Дело № 2-181/2012 г.

1 марта 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Нигматуллиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<данные изъяты> обратился в Тукаевский районный РТ суд с исковым заявлением к Нигматуллиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил Нигматуллиной Р.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В обеспечение кредита был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчик передает банку автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, регистрационный номер №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, оцененный сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. Вышеуказанное имущество находится по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченную задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование заемными средствами по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, определив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчица - Нигматуллина Р.Г. на судебное заседание дважды не явилась, надлежащим образом была извещена. Ее интересы на первом судебном заседании представляла представитель Талипова А.А., которая признала исковые требования и суду пояснила, что в настоящее время у ее доверительницы нет денежных средств для погашения кредита, от долга она не отказывается.

Суд, признав причину неявки ответчицы неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статья 334 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником своих обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> ФИО10 и Нигматуллиной Р.Г. был заключен кредитный договор за №, согласно которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погашать предоставленный кредит ежемесячными платежами согласно графика платежей (л.д. 6-7).

Данный договор кредита подписан сторонами и в ходе судебного заседания не оспаривался. Ответчицей подписан график платежей (л.д. 8).

Свои обязательства по данному договору банк исполнил, перечислив на расчетный счет, открытый на имя ответчицы, <данные изъяты> рублей, что подтверждается ордером – распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Факт получения ответчицей денежных средств не оспаривался.

Однако свои обязательства ответчица не исполняла надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-16).

Согласно расчетов задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящая из остатка ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долга по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 17).

На первом судебном заседании расчет ответной стороной не оспаривался.

В обеспечение договора кредита был заключен договор залога за № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> выпуска, номер двигателя №, государственный регистрационный номер №, № шасси ___, номер ПТС №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, оцененный сторонами в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

Ответчица свои обязательства перед банком не исполняет, нарушила условия договора кредита.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствие со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения (л.д. 3) истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 14603 рубля 68 копеек. На основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчицы.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 819, 820, 334,350 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к Нигматуллиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Нигматуллиной Р.Г. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возврата госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и проценты за пользование средствами по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № - автомобиль марки автомобиль <данные изъяты> выпуска, номер двигателя №, государственный регистрационный номер № номер шасси ___, номер ПТС № номер кузова №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Нигматуллиной Р.Г., состоящей на учете в <данные изъяты>, начальной продажной ценой - <данные изъяты> рублей, путем продажи на аукционе с выплатой <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и процентов за пользование средствами по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд РТ, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья