Дело № 2-204/2012 г.

1 марта 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Ю.М. к <данные изъяты> о признании права собственности на теплоход,

установил:

Борисов Ю.М. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи им у <данные изъяты> приобретен буксирный теплоход <данные изъяты> б\у, инвентарный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Свои обязательства по данному договору им выполнены в полном объеме, он полностью оплатил стоимость буксира, что подтверждается платежными документами.

На сегодняшний день ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности на буксирный теплоход.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на буксирный теплоход <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, б\у инвентарный номер №, идентификационный номер №.

В судебном заседании представитель истца - Смирнова Ю.Г. полностью поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, указывая, что договор купли-продажи подписан сторонами, не оспорен и не расторгнут. Теплоход передан ее доверителю, и он пользуется им, несет расходы по его содержанию.

Представитель <данные изъяты> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в своем отзыве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает.

Представитель третьего лица <данные изъяты> - ФИО6 считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом он суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> продал буксирный теплоход <данные изъяты> Расчет был произведен, все правоустанавливающие документы переданы <данные изъяты>

Суд, выслушав доводы представителя истца, третьего лица, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В силу статьи 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из представленных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Борисов Ю.М. на основании договора купли-продажи приобрел у <данные изъяты> буксирный теплоход <данные изъяты> б\у инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за <данные изъяты> рублей (л\д 14). По акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ теплоход был передан продавцом покупателю (л\д 19-21).

Истцом по квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена стоимость теплохода (л\д 18).

Претензий по оплате и передаче имущества со стороны продавца не имеется.

Данный буксирный теплоход ранее принадлежал на праве собственности <данные изъяты> который на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продал его <данные изъяты> (л\д 8-13). Как пояснил представитель <данные изъяты> расчет по данному договору произведен полностью, претензий продавец не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 218 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Борисова Ю.М. к <данные изъяты> о признании права собственности на теплоход удовлетворить.

Признать право собственности за Борисовым Ю.М. на буксирный теплоход, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, б\у, идентификационный номер №, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд РТ, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья