Дело № 514/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамовой З.М. к Низамову И.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Низамова З.М. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, имеют троих детей. В настоящее время брачные отношения прекращены, ответчик ушел из семьи, с ними не проживает. Квартира принадлежит ей и детям, регистрация ответчика препятствует ей в пользовании данным помещением, он не несет расходы по ее содержанию. На основании вышеизложенного, истица просит суд устранить препятствия и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, указывая, что ответчик ушел в другую семью, в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ у них произведен добровольный раздел имущества.

Ответчик Низамов И.М., будучи надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, в телефонном разговоре просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истице на праве долевой собственности принадлежит 1\4 доля в двухкомнатной квартире, расположенной по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л\д 7), остальные 3\4 доли принадлежат ее детям – ФИО18, ФИО19 ФИО20, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и договором дарения (л\д 9-12).

Согласно искового заявления, справке, выданной <данные изъяты>, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л\д 14).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда данный гражданин обязан выписаться. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не снимается с регистрационного учета, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Сам факт регистрации не является основанием для признания за ним права пользования на данную жилплощадь, так как на данной жилплощади в настоящее время не проживает, не несет расходов, вещей принадлежащих ему, в квартире не имеется, не является членом семьи собственника.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ и ст. 304 ГК РФ, 30,31 ЖК РФ, суд

решил:

Исковые требования Низамовой З.М. к Низамову И.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить препятствия Низамовой З.М. в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес>, путем снятия Низамова И.М. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья