Дело № 2-513/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года г. Набережные Челны Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Шайдуллиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина Н.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, установил: Козин Н.И. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ему принадлежат земельные участки площадью <данные изъяты> которые перешли ему по наследству от матери - ФИО9. Данный участок принадлежал матери, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> сделана запись № л\счет № ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о праве на наследство размер земельного участка был указан ориентировочно, фактически в техническом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ, размер земельного участка указан <данные изъяты> Однако по какой-то причине в <данные изъяты> в похозяйственную книгу внесена запись о принадлежности ему земельного участка только ДД.ММ.ГГГГ, хотя с момента принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ он использовал земельный участок и платил налоги со всего земельного участка, в оформлении права собственности на земельный участок отказано. В настоящее время он хотел получить свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок, однако регистрация невозможна, так как <данные изъяты> выдает ему выписку из похозяйственной книги только с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, указывая, что данный земельный участок перешел по наследству ее доверителю от матери. Это единый земельный участок, состоящий из огорода и участка, на котором расположены строения. При постановке на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ поставили на учет только земельный участок площадью <данные изъяты> под строениями, хотя ее доверителю по наследству перешел весь участок. Представители <данные изъяты> на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены в своих отзывах просят суд рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке статьи 167 Граждаснкого процессуального кодекса РФ. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. В силу статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Согласно статье 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Статьей 9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> который перешел ему по наследству на основании свидетельства о праве на наследство, выданного <данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (л\д 11). Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> Земельный участок огорожен, на нем находятся надворные постройки, насаждения. Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной <данные изъяты>, истцу на праве пожизненного наследуемого владения принадлежат земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные <адрес> (л\д 12,19). Данные выписки предоставлены на основании записей произведенных с ДД.ММ.ГГГГ Согласно книги учета плательщиков налога на имущество и земельного налога Козин Н.И. является плательщиком земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ Споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ (копия обозревалась). Изъятие земельного участка у истца не производилось. Земельный участок освоен, используется по назначению. Следовательно, оснований для отказа в приобретении в собственность земельного участка истцом не имеется. Суд считает необходимым освободить от гражданско-правовой ответственности <данные изъяты> так как земля находится в государственной собственности и им вправе распоряжаться <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Козина Н.И. к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Козиным Н.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта. <данные изъяты> от гражданско-правовой ответственности освободить. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд РТ, путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд. Судья