Дело № 2-665/2012 г.

11 апреля 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Нурмухаметову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд РТ с исковым заявлением к Нурмухаметову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нурмухаметовым Р.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых на потребительские нужды. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки часть кредита.

Банк направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту. Однако требования оставлены без рассмотрения и исполнения.

Из суммы выданного кредита заемщик возвратил всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Таким образом, задолженность по основному долгу, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно условиям кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом рассчитаны банком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Из них ответчик уплатил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно пункту 5.4. кредитного договора заемщик при каждом факте нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. За пять фактов нарушения установленных договором сроков возврата кредита сумма штрафа составляет <данные изъяты> рублей из них уплачено <данные изъяты> рублей, таким образом задолженность по штрафам составляет <данные изъяты> рубля.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за факты просрочки - <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что долг на сегодняшний день не погашен.

Ответчик Нурмухаметов Р.Г. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд отложить рассмотрение дела.

Суд, признав причину его неявки неуважительной, считает в порядке статьи 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> ФИО5, и Нурмухаметовым Р.Г. заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора (л\д 7-11).

Данный договор кредита подписан сторонами и в ходе судебного заседания не оспаривался. На момент рассмотрения дела он не расторгнут и не признан недействительным.

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л\д19), выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером (л\д 20). Данный факт в суде не оспаривался.

В соответствие с пунктами 3.2.3. вышеуказанного договора кредита при неисполнении обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 настоящего договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетов за Нурмухаметовым Р.Г. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за факты просрочки - <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л\д 14-18).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <данные изъяты>

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л\д 4). На основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к Нурмухаметову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нурмухаметова Р.Г. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет возврата задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки возврат госпошлины, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд РТ с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья