Дело № 2-515/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2012 года г. Набережные Челны Тукаевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Шайдуллиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Антропову А.И. о взыскании денежных средств, установил: <данные изъяты> обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № Оно заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита, а также и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 14,5 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявление просит суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования. Ответчик Антропов А.И. исковые требования признал в полном объеме и суду показал, что он намерен погасить задолженность и войти в график. Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик исковые требования признает в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования <данные изъяты> к Антропову А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Антропова А.И. в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд РТ, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд. Судья