о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-570/2012 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

с участием адвоката Имамова А.В.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Шагвалиеву М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шагвалиевым М.Ф. был заключен кредитный договор , согласно которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых на потребительские нужды. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки часть кредита. С ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась непрерывная просрочка. Банк направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту. Однако требования оставлены без рассмотрения и исполнения. Сумма погашенной задолженности по основному долгу на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, просроченная задолженность по основному долгу подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом рассчитаны банком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Из них ответчик уплатил <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно пункту 5.4. кредитного договора заемщик при каждом факте нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. За пять фактов нарушения установленных договором сроков возврата кредита сумма штрафа составляет <данные изъяты> рублей из них уплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по штрафам составляет <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за факты просрочки - <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что долг на сегодняшний день не погашен, ответчик не внес ни единого платежа, скрывается от службы безопасности банка.

Ответчик Шагвалиев М.Ф. на судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, повестка, направленная по последнему известному месту жительства, вернулась с отметкой о его не проживании.

Его интересы в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представляет адвокат Имамов А.В.

Суд, выслушав доводы представителя истца, адвоката, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в лице <данные изъяты> ФИО5, и Шагвалиевым М.Ф. заключен кредитный договор , согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора (л\д 9-13).

Данный договор кредита подписан сторонами и в ходе судебного заседания не оспаривался. На момент рассмотрения дела он не расторгнут и не признан недействительным.

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № в от ДД.ММ.ГГГГ (л\д16), выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л\д 37). Данный факт в суде не оспаривался.

Согласно пунктов 3.2.3. вышеуказанного договора кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 настоящего договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетов за Шагвалиевым М.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за факты просрочки - <данные изъяты> рублей (л\д 33-36).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, им не внесен ни один платеж. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить данные исковые требования.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л\д 3), на основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к Шагвалиеву М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> с Шагвалиева М.Ф. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредитному договору за от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки возврат госпошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд РТ с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья