Дело № 2-712/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярчук Т.Д. к <данные изъяты> о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Ярчук Т.Д. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор на выполнение работ – <данные изъяты>. В тот же день ею была произведена оплата в размере <данные изъяты>. Гарантийный срок эксплуатации составлял <данные изъяты> после установки конструкций. Однако наступившей зимой были обнаружены недостатки, а именно окна изготовлены не по размеру, в результате чего в проемах конденсировалась жидкость, отвалилась шпаклевка. Ярчук Т.Д. неоднократно сообщала ответчику о необходимости устранения недостатков, однако требования были проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес <данные изъяты> претензию об устранении недостатков. Данная претензия была проигнорирована. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику уведомление о приглашении представителей фирмы на осмотр ДД.ММ.ГГГГ. На осмотр явились четыре представителя ответчика. Предметом экспертизы являлось определение соответствия произведенных работ по установке оконных блоков требованиям строительных норм и правил. Согласно выводам экспертов монтаж оконных блоков произведен с нарушением требований строительных норм. Ярчук Т.Д. просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Ярчук Т.Д. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как требования, предъявленные к ответчику, исполнены в добровольном порядке.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Истцу разъяснены порядок принятия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ярчук Т.Д. к <данные изъяты> о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.

Судья