Дело № 2-747/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Котлярову Р.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

<данные изъяты> обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора). Согласно товарной накладной за № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется передать покупателю <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

Поставщик свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставив товар в соответствии с техническим условиями поставщика и прилагаемой технической документацией.

В свою очередь покупатель свои обязательства по договору № не исполнил. Таким образом, в настоящее время задолженность покупателя перед истцом составляет <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> долга и <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что по настоящее время ответчик не расплатился за полученный товар.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, что подтверждается распиской о получении повестки, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд отложить рассмотрение дела.

Суд, признав причину его неявки неуважительной, считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из статьи 330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> Котляровым Р.В. был заключен договор №, согласно которого поставщик обязуется изготовить и поставить покупателю продукцию согласно спецификации, а покупатель обязуется своевременно произвести оплату поставляемой на условиях настоящего договора продукции, принять ее с комплектов соответствующих документов в количестве и сроки (л\д 14-15).

Согласно счет – фактуре за № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику передан <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> (л\д 16).

По товарной накладной за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил данный товар, что подтверждается подписью о получении (л\д 17).

Как пояснил представитель истца, по настоящее время ответчик не расплатился за полученный товар, несмотря на неоднократные напоминания.

Претензию Котляров Р.В. получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 5.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, покупатель оплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Согласно расчетов, представленных истцов, период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Процент просрочки составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, передал товар.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлины в размере <данные изъяты>, которая на основании вышеизложенной нормы подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 454, 309,310 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к Котлярову Р.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Котлярова Р.В. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> долга за приобретенный <данные изъяты> и <данные изъяты> - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья