Дело № 2-831/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Платоновой Т.А., Ивановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Платоновой Т.А. был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен на потребительские нужды. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в размере, указанном в графе погашения кредита и уплаты процентов. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ивановой О.А. был заключен договор поручительства № В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Иванова О.А. обязалась отвечать перед банком солидарно с Платоновой Т.А. в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Требования о погашении просроченной задолженности направлялись ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> плановые проценты за пользования кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, истец включил в исковое заявление только <данные изъяты> % от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - плановые проценты за пользования кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. <данные изъяты> просит взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке.

Рассмотрение дела было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В начале судебного заседания представитель ответчика Платоновой Т.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства его доверителя.

Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства, мотивировав это тем, что передача дела в другой суд приведет к затягиванию рассмотрения дела.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, Платонова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Представитель Платоновой Т.А. заявил данное ходатайство, так как его доверитель зарегистрирован по адресу: <адрес> и представил в суд копию паспорта ответчика.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, рассмотрение данного дела подсудно суду по месту жительства ответчика, для чего дело следует передать на рассмотрение в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к Платоновой Т.А. Ивановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.

Судья