Дело № 2-742/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2012 года г. Набережные Челны Тукаевский райсуд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Такаевой Н.Г. при секретаре Шайдуллиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксакова А.А. к Тайсарину Э.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Аксаков А.А. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что по расписке он выдал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга и возврат госпошлины. В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, показывая, что Тайсарин Э.А. собственноручно написал расписку, денежные средства ему были переданы. На сегодняшний день долг он не погасил. Ответчик Тайсарин Э.А. на судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, выслушав доводы истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, что подтверждается распиской (л\д 8), согласно которой Тайсарин Э.А. получил от истца <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, долг обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Из полученных денежных средств ответчик не возвратил ни копейки. Как показал истец, на сегодняшний день договор займа не расторгнут и не признан недействительным. Заем не возвращен по сегодняшний день. В результате этого истец был вынужден неоднократно обращаться устно к ответчику об исполнении обязательства, однако положительного результата не последовало. Суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, он свои обязательства исполнил, передал денежные средства, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно <данные изъяты> (л\д 3, 4) истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, на основании вышеизложенной статьи она подлежит взысканию с ответчика. Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, суд решил: Исковые требования Аксакова А.А. к Тайсарину Э.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Тайсарина Э.А. в пользу Аксакова А.А. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд РТ, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ. Судья