по делу № 2-721/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием представителя истца Першина Е.С.

ответчика Башарова М.Ю.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Калимуллина ФИО7 к Башарову ФИО8 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Калимуллин Р.Х. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Башаров М.Ю. находился с ним в трудовых отношениях и выполнял работу в должности водителя-экспедитора. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Башаров М.Ю. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с несколькими транспортными средствами. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Башаров М.Ю., нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по статье 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия перевозимому Башаровым М.Ю. грузу был причинен значительный ущерб.

Помимо этого участниками ДТП были предъявлены требования о возмещении причиненного ущерба, поскольку выплаченного страховой компанией «<данные изъяты>» страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденных транспортных средств.

Также ответчиком причинен ущерб и имуществу истца, в результате ДТП принадлежащая ИП Калимуллину Р.Х. автомашина <данные изъяты> получила значительные повреждения и восстановлению не подлежит.

Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать только ущерб за поврежденный груз в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик уточненные исковые требования о возмещении материального ущерба в порядке регресса признал, о чем поступило заявление.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым признание иска ответчиком согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и уточненные исковые требования удовлетворить.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, факт причинения ущерба и его размер подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет исковые требования, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, необходимо взыскать с Башарова М.Ю. В пользу индивидуального предпринимателя Калимуллина Р.Х. в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Калимуллина ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Башарова ФИО10 в пользу индивидуального предпринимателя Калимуллина ФИО11 в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса <данные изъяты>

Взыскать с Башарова ФИО12 в пользу индивидуального предпринимателя Калимуллина ФИО13 возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья: