по делу № 2-678/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2012 года гор. Набережные Челны РТ Тукаевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. с участием помощника прокурора Садыкова Р.Р. истца Краснова Е.Н. представителя истца Комолых С.А. представителя третьего лица Масловой Я.В. при секретаре Пугачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Евгения Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Краснов Е.Н. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ним на производстве произошел несчастный случай, в результате которого он получил ушибленную рану области левой брови, затылочной области, закрытый перелом лодыжки правой голени, закрытый перелом таранной кости, ушиб грудной клетки. По факту несчастного случая был составлен акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ. Всего за период лечения он перенес 4 операции на ноге, в том числе две сложные, в настоящее время двигательные функции ноги полностью не восстановлены, и в связи с ухудшением здоровья ему опять необходимо лечение. Кроме физических страданий он испытал и нравственные страдания. Для того, что бы получить гарантированные законом при получении увечья выплаты ему буквально приходилось выпрашивать положенные у руководства выплаты. Вся эта ситуация очень негативно отразилась на его здоровье. В связи с тем, что после многочисленных операций на ноге остались шрамы, у него появился комплекс неполноценности. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена третья группа инвалидности. Просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из <данные изъяты> процентов утраты трудоспособности, установленной комиссией врачей, материальный ущерб на приобретение медикаментов в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, согласно телефонограммы в адрес суда, решение оставляют не усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец иск поддержал, подтвердил изложенное в заявлении. С расчетами суда о размере утраченного заработка, подлежащего взысканию согласен. Представитель истца согласна с позицией истца. Полагает, что поскольку здоровью истца причинен тяжкий вред, то размер компенсации морального указанный ими в заявлении, соразмерен причиненному вреду. Представитель государственного учреждения - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО11 не возражает против иска, пояснила, что расходы на приобретение лекарств ими возмещаются в объеме, указанном в программе реабилитации истца, не более. Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, находящего иск подлежащим удовлетворению, и судебные прения, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. На основании статьи 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Пунктами 2 и 3 статьи 8 от 24июля1998года № 125-ФЗ Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации. Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Материалами дела установлено следующее. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) следует, что с Красновым Е.Н., инженером производственно-диспетчерского отдела общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», произошел несчастный случай (падение с высоты) в результате, которого ему причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана области левой брови, затылочной области, закрытый перелом лодыжки правой голени, закрытый перелом таранной кости, ушиб грудной клетки. Из листка нетрудоспособности серии № следует, что истец находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справок медико-социальной экспертизы (л.д. 9, 10) истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности в связи с трудовым увечьем. Согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая истцу назначены лекарственные средства: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При таких данных суд приходит к тому выводу, что в результате несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ истец получил трудовое увечье, в связи с чем ему подлежит возмещению утраченный заработок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, исходя из степени утраты трудоспособности, а также расходы на лечение, приобретение лекарств. Согласно справке ответчика (л.д. 8) заработная плата истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила без удержаний <данные изъяты> рублей. Следовательно, среднемесячный заработок, из которого необходимо произвести расчет утраченного заработка, составляет <данные изъяты>. (заработная плата истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением не полностью отработанного августа месяца):11 мес.=<данные изъяты> рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать утраченный заработок за период с № в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 30% = <данные изъяты> руб. х 6 мес.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты> х 50% = <данные изъяты> руб. х 12 мес. = <данные изъяты> руб.), а не из расчетов истца, так как расчеты истца являются неверными. В пользу истца так же подлежат взысканию расходы: по проведению медицинского обследования поврежденного голеностопа в виде томографического исследования в сумме <данные изъяты> рублей, на приобретение медицинских препаратов на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.21), по проведению физ.лечения на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.22-23), по приобретению билетов для поездки в <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей (в пределах заявленных требований), всего на сумму <данные изъяты> рублей, так как установлено, что истец нуждался в этих видах помощи, они были назначены ему врачами, но не имел права на их бесплатное получение, поскольку это не указано в индивидуальной программе реабилитации инвалида-истца. Поскольку истец в результате несчастного случая получил травмы, для устранения последствий которых ему пришлось перенести несколько операций, истцу установлена инвалидность, до настоящего времени он продолжает лечиться и нуждается в оперативном вмешательстве, функции поврежденной ноги до настоящего времени не восстановлены, истец хромает, суд приходит к однозначному выводу о причинении истцу морального вреда, который так же подлежит возмещению путем взыскания с ответчика в его пользу компенсации, исходя из принципов разумности и справедливости в сумме <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей, как просит истец. Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать вышеназванные суммы. Поскольку иск удовлетворен, то по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, так как суд находит эту сумму разумной. Истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, поэтому госпошлину в соответствующий бюджет необходимо взыскать с ответчика соразмерно удовлетворенной части исковых требований на основании 103 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: исковые требования Краснова ФИО12 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Краснова Евгения ФИО13 утраченный заработок: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, дополнительные расходы на лечение в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в соответствующий бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тукаевский районный суд РТ. Судья: