о взыскании долга по договору займа



по делу № 2-45/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинский филиал № 8219 к Зиганшину ФИО7 и Хузиной ФИО8, страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинский филиал обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что Зиганшин Ф.А. получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21 % годовых согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3.1. и 3.2. договора и графика погашения кредита он обязан был ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий договора Зиганшин Ф.А. имеет просроченную задолженность, что является основанием дл взыскания задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4.6. договора.

В частности первый факт просрочки платежа по договору допущен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С этого момента выплата сумм в счет погашения задолженности по договору не производилась, либо производится ненадлежащим образом.

Требования банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложение о расторжении кредитного договора были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день указанные требования оставлены без удовлетворения.

Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Зиганшина Ф.А. на его правопреемников Зиганшина Ф.З. и Хузину Р.З.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика допущены страховое открытое акционерное общество «<данные изъяты>».

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Зиганшин Ф.З. и Хузина Р.З., представители страхового открытого акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От Хузиной Р.З. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель истца был извещен судебной повесткой, ответчики – телефонограммой.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинский филиал к Зиганшину Ф.З. и Хузиной Р.З., страховому открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинский филиал к Зиганшину ФИО9 и Хузиной ФИО10, страховому открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: