По делу № 2-615/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием истца, одновременно представителя истца и одновременно ответчика Давлитгареева А.М., одновременно третьего лица, Давлитгареевой М.М.

представителя Давлитгареевой М.М. - Зариповой Х.Г.

третьих лиц, одновременно истцов Вороной А.М. и Давлетгареевой М.Г.

ответчика Гайфиевой Ф.Н.

представителя ответчика Пропустиной Э.Н.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлитгареевой ФИО39 к Гайфиевой ФИО40 о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, признании ее дочерью Давлетова Г.Д., признании принявшей наследство, по иску Давлитгареева ФИО41 к Гайфиевой ФИО42 о восстановлении срока принятия наследства, признании его принявшим наследство, определении долей наследников и по иску Давлетгареевой ФИО43 и Вороной ФИО44 к Гайфиевой ФИО45 о признании принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе,

установил:

Давлитгареева М.М. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Давлетов Г.Д. после смерти, которого открылось наследство в составе жилого дома, надворных построек и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Наследство она приняла фактически: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы, так как это является ее правом, а не обязанностью. Она владеет, пользуется указанным жилым домом, надворными постройками, земельным участком, несет бремя по их содержанию. В ее свидетельстве о рождении неверно указаны фамилия, имя и отчество отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Давлитгареев Минахмет, который состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Последняя обратилась к нотариусу Тукаевского нотариального округа о принятии наследства после его смерти, включив в состав наследственного имущества вышеуказанное домовладение родителей.

Просит признать право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и на земельный участок за умершим отцом Давлетовым Г.Д., признать, что она является родной дочерью Давлетова Г.Д., признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца Давлетова Г.Д.

Давлитгареев А.М. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском к Давлитгареевой Ф.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Давлитгареев М.М., его мать разошлась с ним, когда он был еще ребенком, и в ДД.ММ.ГГГГ они уехали в Приморский край. После смерти его отца осталось наследство в виде вышеназванного имущества, и он является наследником первой очереди. Установленный законом срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине. Мать с отцом и его родственниками не общались, поэтому они не могли сообщить ему о смерти отца. Он знал, что отец женился во второй раз. О смерти отца узнал от своей тети Давлитгареевой М.М. в ДД.ММ.ГГГГ года после ее звонка.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, признать его принявшим наследство и определить доли наследников.

Давлетгареева М.Г., Вороная А.М. обратились в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском к Гайфиевой Ф.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Давлетов Г.Д., после смерти которого наследство в виде вышеназванного имущества фактически принял его сын Давлетгареев М.М., вступивший во владение наследственным имуществом и принявший меры по его сохранению, а так же произведший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Однако, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Давлетгареев М.М. умер. После его смерти открылось наследство в составе его доли в жилом доме.

После смерти Давлетгареева М.М. они фактически приняли наследство, но в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратились.

Просят признать Давлетгареева М.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти своего отца Давлетова Г.Д., признать Вороную А.М. и Давлетгарееву М.Г., принявшими наследство, открывшееся после смерти Давлетгареева М.М., определить доли наследников в наследственном имуществе Давлетова Г.Д. и Давлетгареева М.М.

В судебное заседание третьи лица Давлитгареевы ФИО46 и ФИО47, нотариус Тукаевского нотариального округа Кубиева Х.Х. не явились, поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Давлетгариева М.М. свои исковые требования и требования Давлитгареева А.М. поддержала, подтвердила изложенное в нем. Иск Давлетгареевой М.Г. и Вороной А.М. признала. Пояснила, что супруг ответчика был прописан в доме только с ее разрешения, так как ему негде было проживать, в это время он разошелся с первой женой, в колхозе не работал, постоянно был на заработках, за домом ухаживала она.

Зарипова Х.Г. иск Давлитгареевой М.М. поддержала, подтвердила изложенное в иске. Полагает, что в данном случае не подлежит применению статья 560 Гражданского РСФСР, так как она была признана несоответствующей Конституции РФ с 1996 года.

Давлетгареева М.Г. свой иск поддержала, подтвердила изложенное в нем, с заявлением Давлитгареевой М.М. согласна. Пояснила, что после смерти отца ее муж проживал в отчем доме, после женитьбы он переехал жить к ней в квартиру, при этом они пользовались земельным участком. Однако, после смерти мужа, его брат (супруг Гайфиевой Ф.Н.) препятствовал им пользоваться земельным участком и домом, не пускал их на подворье. Когда дочь подросла, она тоже обращалась с просьбой к нему, чтобы он разрешил пользоваться домом и участком, но и ей он не разрешил.

Вороная А.М. свой иск поддержала, с заявлением Давлитгареевой М.М. согласна, пояснила, что когда отец умер, она была очень маленькая, отца не помнит. Она с детства знала, что у отца был дом, когда ей исполнилось лет 19, она обращалась к дяде (муж Гайфиевой Ф.Н.) с просьбой пользоваться домом отца и земельным участком, но дядя ей не разрешил.

Гайфиева Ф.Н. исковые требования Давлитгареевой М.М., Давлетгареевой М.Г. и Вороной А.М. не признала, так как Давлитгареева М.М. в отцовском доме не проживала, дом принадлежал после смерти отца ее мужу, который принял наследство. За домом ухаживали они с мужем. Провели газовое отопление, платили налоги, страховали. Муж был прописан в доме не с разрешения родственников, а так как работал в сельском совете села водителем председателя. Иск Давлитгареева А.М. признала, она знала о сыне, но не знала как его найти.

Пропустина Э.Н. согласна с позицией ответчика, полагает, что супруг Гайфиевой Ф.Н. имущество колхозного двора, к которому относился жилой дом, после смерти своего отца перешло по правилам статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР, поэтому Гайфиева Ф.Н. является собственником данного имущества как наследница Давлитгареева Минахмета. Данная норма отменена в 1996 году, поэтому она не может быть применена именно с этой даты, ранее возникшие отношения отмена этой статьи не отменяет.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, изучив и огласив материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Статьями 5 и 6 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» от 01 ноября 2001 года установлено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Так по свидетельствам о смерти (л.д. 7,8,9) следует, что Давлетгариева ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, ) Давлитгареев Минахмет умер ДД.ММ.ГГГГ, Давлетгареев ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, к спорным правоотношениям в отношении наследственного имущества Давлетова ФИО48 и Давлетгареева ФИО49 подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР, а в отношении наследственного имущества Давлитгареева ФИО50 – нормы Гражданского кодекса РФ.

Статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР определено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно статье 533 Гражданского кодекса РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходили к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

В силу положений статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании частей 1 и 2 статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР, признанной не соответствующей Конституции РФ постановлением Конституционного суда РФ от 16 января 1996 года № 1-П, в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Если после смерти члена колхозного двора других членов двора не остается, к имуществу двора применяются правила настоящего раздела.

По статье 126 Гражданского кодекса РСФСР имущество колхозного двора принадлежало его членам на праве совместной собственности (статья 116).

Колхозный двор мог иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь в соответствии с уставом колхоза.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Так из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что она проживает по соседству с домом ФИО7, отца ФИО14, которая всегда приезжала, помогала, а Минахмет всегда был на «шабашках», его никогда не было. Когда отца похоронили, ФИО14 сажала в огороде картошку, целое лето жила там, ремонтировала дом.

Свидетель ФИО24 пояснила, что она всех знает, когда отец умер, ФИО14 приезжала и сажала картошку, ФИО52 редко дома появлялся, когда ФИО51 умер, ФИО14 его хоронила.

По свидетельству о рождении (л.д. 10) родителями Давлитгареевой ФИО53 являются Давлитгареев ФИО54 и Давлитгареева ФИО55

По сведениям из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Давлетовы ФИО56 и ФИО57 проживают с детьми: Давлетовыми ФИО58, ФИО14, ФИО59 и ФИО60.

Согласно справке Нижнесуыксинского сельского поселения (л.д. 15) Давлитгареев ФИО62 и ФИО7 одно и то же лицо.

Стороны не оспаривают то обстоятельство, что Давлитгареева М.М. является дочерью умершего ФИО7

При таких данных суд считает установленным, что Давлитгареева М.М. является дочерью умершего Давлетова Г.Д.

Согласно выписке из похозяйственной книги, а так же справки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживали и были зарегистрированы Давлетов ФИО63глава хозяйства) - пенсионер колхоза, Давлетова ФИО64 (его дочь)-телефонистка в городе <адрес>, выбывшая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Давлетов ФИО28(его сын) - механизатор колхоза «<данные изъяты>», находившийся в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из похозяйственной книги и справке Нижнесуыксинского сельского поселения следует, что вышеназванное домовладение по день смерти Давлетова ФИО65, а именно ДД.ММ.ГГГГ, значилось за ним, а после его смерти за его братом Давлетовым ФИО66, являвшимся колхозником колхоза «Коммунизм».

По сведениям общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Давлитгареев ФИО67 значится зарегистрированным в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон и свидетелей следует, что после смерти Давлетова Г.Д. земельным участком по вышеназванному адресу, жилым домом и имуществом, находившимся в жилом доме, пользовались дети умершего: Давлитгареева ФИО68 Давлетгареев ФИО69 и Давлитгареев ФИО70.

Пережившая супруга Давлитгареева (Давлетова) ФИО71 (сын умершего Давлетова Г.Д.) и его дочь: Давлитгареевы ФИО72 и ФИО73 не оспаривают данное обстоятельство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Давлитгареева ФИО74., Давлетгареев ФИО75., которые проживали на момент смерти наследодателя в течение года до его смерти вместе с ним) и Давлитгареев ФИО76 (без отчества) приняли наследство, открывшееся после смерти Давлетова Г.Д. в равных долях по 1/3.

Доводы Пропустиной Э.Н. о том, что колхозный двор, к которому относился жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по правилам статьи 560 Гражданского кодекса РФ не наследуется, при разрешении данного спора правового значения не имеют, поскольку вышеуказанные лица приняли наследство по правилам статей 532,533,546 Гражданского кодекса РСФСР.

Более того, при разрешении данного спора, требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследниками не ставились.

По справке Нижнесуыксинского сельского поселения Давлетгареев ФИО77. проживал без регистрации <адрес> вместе с женой Давлетгареевой М.Г. и дочерью Давлетгареевой (Вороная) А.М. по день своей смерти- ДД.ММ.ГГГГ года, жена и дочь проживают там до настоящего времени.

Таким образом, после смерти Давлетгареева М.М. наследство приняли фактически его жена и дочь.

По сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса Тукаевского нотариального округа наследницей, которая приняла наследство после смерти Давлитгареева М., является его супруга Гайфиева Ф.Н.

Согласно свидетельству о рождении отцом Давлитгареева А.М. является Давлитгареев ФИО78 (без отчества).

Из пояснений сторон следует, что о смерти Давлитгарева ФИО79 и об открытии наследства после его смерти Давлитгареев А.М. узнал только после обращения с иском в суд Давлитгареевой ФИО80.-ДД.ММ.ГГГГ.

С иском о восстановлении срока для принятия наследства Давлитгареев А.М. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как ему стало известно об открывшемся наследстве.

Гайфиева Ф.Н. исковые требования Давлитгареева А.М. признает.

Следовательно, исковые требования Давлитгареева А.М. подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что на момент разрешения данного спора Давлетов Г.Д. умер, то право собственности за Давлетовым Г.Д. на вышеназванное имущество признано быть не может, поскольку в связи со смертью правоспособность гражданина прекращается.

Таким образом, исковые требования Давлитгареевой М. М. подлежат удовлетворению частично и необходимо признать ее дочерью Давлетова Г. Д. и признать ее принявшей наследство, открывшееся после его смерти.

В иске о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ Давлетовым Г. Д. на жилой дом и земельный участок, располагающиеся по <адрес> ей необходимо отказать.

Исковые требования Давлитгареева А.М. необходимо удовлетворить в полном объеме, в том числе определить доли Давлитгареева А.М.и Гайфиевой Ф. Н. в наследственном имуществе Давлитгареева М. равными по 1/2 у каждого.

Исковые требования Давлетгареевой М.Г. и Вороной А.М. удовлетворить в полном объеме, в том числе определить доли наследников Давлетова Г. Д.: Давлитгараева ФИО81 (без отчества), Давлитгареевой ФИО83. и Давлетгареева М. М. в наследственном имуществе равными по 1/3 за каждым и определить доли наследников Давлетгареева ФИО82.: Давлетгареевой М. Г. и Вороной А. М. в наследственном имуществе равными по 1/2 за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Давлитгареевой ФИО84 удовлетворить частично.

Признать Давлитгарееву ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлетова ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Давлитгарееву ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлетова ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В иске о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ Давлетовым Гараем ФИО89 на жилой дом и земельный участок, располагающиеся по <адрес> Давлитгареевой ФИО90 отказать.

Исковые требования Давлитгареева ФИО91 удовлетворить.

Восстановить Давлитгарееву ФИО92 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлитгараева ФИО94), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Давлитгареева ФИО93 принявшим наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 Минахмета (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить доли Давлитгареева ФИО95 и Гайфиевой ФИО96 - наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлитгараева ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, равными по 1/2 у каждого.

Исковые требования Давлетгареевой ФИО98 и Вороной ФИО99 удовлетворить.

Признать Давлетгареева ФИО100 принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца Давлетова ФИО101,

Признать Давлетгарееву ФИО102 принявшей наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлетгареева ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Вороную ФИО104 принявшей наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлетгареева ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить доли наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлетова ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлитгареева ФИО107), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давлитгареевой ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлетгареева ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Давлетова ФИО110, равными по 1/3 за каждым.

Определить доли наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ Давлетгареева ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Давлетгареевой ФИО112 и Вороной ФИО113 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Давлетгареева ФИО114, равными по 1/2 за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья: