По делу № 2-26/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года гор. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием помощника прокурора Яхина Р.Х.

истца Хазиева А.А.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Хазиева ФИО6 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан – филиал № 15 о взыскании заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Хазиев А.А. работал в открытом акционерном обществе «<данные изъяты>», задолженность предприятия по невыплаченной заработной плате и пособия по временной нетрудоспособности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представители ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Из общества с ограниченной ответственностью «Весенний» вернулся конверт с отметкой о не вручении в связи истечением срока хранения, от представителя ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ – филиал № 15 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Помощник прокурора заявление поддержал, подтвердил изложенное в нем, уточнил и пояснил, что просит взыскать с ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ – филиал № 15 в пользу Хазиева А.А. пособие за период нетрудоспособности.

В судебном заседании истец заявление поддержал, пояснил, что его среднемесячная заработная плата составляла <данные изъяты> рублей, в указанную сумму задолженности <данные изъяты> рублей входит и пособие за период нетрудоспособности.

Выслушав помощника прокурора, истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованным лицам в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии с пунктом 6,10,11.1 Постановления Правительства РФ от 15.06.2007 № 375 «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции от 19.10.2009 № 839, действующей на момент наступления страхового случая), пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности. В случае если застрахованное лицо не имело заработка в течение последних 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, средний заработок определяется исходя из суммы заработка, полученного в месяце наступления временной нетрудоспособности. В случае если застрахованное лицо не имело заработка, средний заработок определяется исходя из тарифной ставки установленного ему разряда, должностного оклада, денежного содержания (вознаграждения) на день наступления временной нетрудоспособности.

Застрахованным лицам, которым не установлены тарифная ставка, должностной оклад или денежное содержание (вознаграждение), средний заработок определяется исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая.

Так материалами дела установлено, что Хазиев А.А. работал в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности инженера цеха № 4, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года переведен исполняющим обязанности управляющего цеха № 3 (л.д. 5-6).

Согласно заключения № № врачебно-консультационной комиссии городской поликлиники № 4 Хазиев А.А. находился на листке нетрудоспособности № № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года направлен в стационар 2 городской больницы по ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «язвенная болезнь желудка».

Из отзыва представителя ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ – филиал № 15, следует, что в случае если будет установлен факт временной нетрудоспособности Хазиева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, то размер временной нетрудоспособности составит <данные изъяты> рублей, исходя из минимального размера оплаты труда равного <данные изъяты> рублей.

Из пояснений истца, следует, что его заработная плата в месяц составляла <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство в суде не опровергнуто.

Более того, показания истца согласуются со штатным расписанием руководящих работников и специалистов общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, из которого главный инженер, главный энергетик, главный инженер-строитель имели должностной оклад в сумме <данные изъяты> рублей, старший теплотехник и ведущий инженер-электрик - в сумме <данные изъяты> рублей, инженер КИПиА и инженер ТБ и ОТ, ГО и ЧС – в сумме <данные изъяты> рублей.

Поэтому при расчете пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) суд берет за основу показания истца о том, что его среднемесячная заработная плата составляла <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер пособия нетрудоспособности за 25 календарных дней составит: (<данные изъяты>

При таких данных суд приходит к тому, что заявление прокурора подлежит удовлетворению частично и необходимо взыскать в пользу истца с ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ – филиал № 15 пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по заявлению прокурора в интересах Хазиева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате прекращено, о чем вынесено определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

заявление прокурора Тукаевского района РТ удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан – филиал № 15 в пользу Хазиева ФИО7 пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья: