по делу № 2-5/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2012 года г.Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
при секретаре Пугачевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Севастьянова ФИО10 к исполкому Тукаевского муниципального района РТ, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству регионального развития Российской Федерации, Федеральному Казначейству (Казначейство России) об обязанности выдать государственный жилищный сертификат на право для улучшения жилищных условий с определением социальной выплаты,
установил:
Севастьянов А.И. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что он является участником ликвидации последствий аварии в ДД.ММ.ГГГГ году на производственном объединении «<данные изъяты>» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы, ранее имел инвалидность третьей группы. Имеет крайне неудовлетворительное состояние здоровья, требующего постоянного постороннего ухода. Он проживает с семьей в составе пяти человек – сын Севастьянов Н.А., жена сына Севастьянова Т.В., внуки Севастьянова ФИО11, в однокомнатном <адрес>. Фактически истец пользуется подсобным помещением, являющимся для семьи кухней и столовой, а для него еще и санузлом. Остальные члены семьи пользуются единственной комнатой. Дом представляет собой ветхое строение, приспособленное в ДД.ММ.ГГГГ году из производственного склада готовой продукции в относительно жилое помещение. Супруга истца Севастьянова А.З. инвалид первой группы, после операции в течение девяти лет серьезно болела, находилась на постельном режиме, нуждалась в постороннем уходе и умерла в июне ДД.ММ.ГГГГ, так и не дожив до проживания в достойных человеческих условиях.
ДД.ММ.ГГГГ Севастьянов А.И. принят на жилищный учет органом местного самоуправления <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решением органа местного самоуправления переведен в список очередников на внеочередное получение жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполком г.Набережные Челны передал учетное дело в исполком Тукаевского муниципального района РТ.
По настоящее время истцу с семьей жилищные условия не улучшены, жилищный сертификат не выдан. Он неоднократно был введен в заблуждение органом местного самоуправления, ему приходилось переписывать заявление о выдаче сертификата на следующие годы, написано последнее заявление о получении жилищного сертификата в 2012 году.
Просит обязать ответчиков выдать ему государственный жилищный сертификат на право для улучшения жилищных условий с определением социальной выплаты по нормативу стоимости одного квадратного метра жилья по Российской Федерации на день вынесения решения с учетом стоимости 80 кв.м жилья на состав семьи и права на дополнительную жилую площадь в размере 15 кв.м, а всего 95 кв.м общей жилой площади. Взыскать судебные расходы: 3000 рублей – расходы на представителя, 200 рублей за составление доверенности, и возврат госпошлины в сумме 200 рублей
Истец Севастьянов А.И. умер.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец Севастьянов А.И. заменен его правопреемником Савастьяновым Н.А.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, представители ответчиков не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены телефонограммой.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика – представитель Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову не возражает, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, то дело по иску Севастьянова Н.А. к исполкому Тукаевского муниципального района РТ, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству регионального развития Российской Федерации, Федеральному Казначейству (Казначейство России) об обязанности выдать государственный жилищный сертификат на право для улучшения жилищных условий с определением социальной выплаты необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
оставить исковое заявление Севастьянова ФИО12 к исполкому Тукаевского муниципального района РТ, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству регионального развития Российской Федерации, Федеральному Казначейству (Казначейство России) об обязанности выдать государственный жилищный сертификат на право для улучшения жилищных условий с определением социальной выплаты без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: