по делу № 2-651/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

с участием помощника прокурора Садыкова Р.Р.

законного представителя истца Шарафиевой Н.Г.

представителя ответчика Тюшина Р.С.

представителя органа опеки и попечительства Калимуллиной Ф.Р.

при секретаре Пугачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах ФИО10 к государственному бюджетному учреждению «<данные изъяты> о взыскании задолженности по социальным выплатам,

у с т а н о в и л:

прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что по факту невыплаты <данные изъяты> ежемесячных субсидий, причитающихся многодетной семье было рассмотрено обращение Шарафиевой Н.Г., непосредственным получателем которых является её сын ФИО2 и установлено, что в нарушение требований законодательства в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были перечислены ФИО2 субсидии в размере <данные изъяты>.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ФИО11 воспитывающегося в многодетной семье, задолженность по ежемесячным субсидиям в размере <данные изъяты>.

Помощник прокурора заявление поддержал, подтвердил изложенное в иске.

В судебном заседании законный представитель истца иск поддержала, подтвердила изложенное в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования о взыскании задолженности по социальным выплатам признал, о чем от него поступило заявление.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым признание иска представителем ответчика согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет исковые требования, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, необходимо взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО12 воспитывающегося в многодетной семье задолженность по ежемесячным субсидиям в размере <данные изъяты>

Госпошлину необходимо отнести за счет средств бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Тукаевского района РТ удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО13 задолженность по ежемесячным субсидиям в размере <данные изъяты>

Госпошлину необходимо отнести за счет средств бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья: