Дело № 2-1400/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захаровой Г.С. о признании незаконным и отмене решения об отказе в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет,
установил:
Захарова Г.С. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что <данные изъяты> <данные изъяты> Чистовой О.С. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка, расположенного в садовом товариществе <данные изъяты> и принадлежащего ей. Тем самым были нарушены ее права. Она является членом садоводческого товарищества <данные изъяты> и пользуется земельным участком, который был предоставлен ей на основании Постановления <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Захарова Г.С. обращалась в отдел по <данные изъяты> с заявлением о постановке своего участка на кадастровый учет, однако получила отказ. Этот отказ был обжалован ею в суд и решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ суд обязал <данные изъяты> исправить кадастровую ошибку и поставить земельный участок на кадастровый учет. Решение вступило в законную силу, однако оно не исполнено.
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать незаконным отказ в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, отменить постановление об отказе в поставке на кадастровый учет и обязать <данные изъяты> поставить земельный участок на кадастровый учет.
В судебном заседании Захарова Г.С. и ее представитель полностью поддержали свое заявление и просили суд его удовлетворить, поясняя, что земельный участок был выделен заявителю в ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не менялись с момента выделения, споров по границам с соседями не имеется. На земельный участок оформлен межевой план.
Представитель <данные изъяты> – Чистова О.С. считает заявление необоснованным, и суду показала, что имеется кадастровая ошибка, которую необходимо исправить. Решение вынесено обоснованно.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
В силу статьи 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений).
Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
В соответствие со статьей 28 вышеуказанного Федерального закона РФ исправление ошибок в государственном кадастре недвижимости кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Из представленных материалов дела следует, что Захаровой Г.С. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный ей в собственность для ведения садоводства на основании постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал <данные изъяты> и <данные изъяты> исправить кадастровую ошибку и поставить вышеуказанный земельный участок на кадастровый учет (л.д. 6-8).
Данное решение вступило в законную силу. Однако до настоящего времени оно не исполнено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Более того, <данные изъяты> Чистовой О.С. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка, принадлежащего заявителю.
Суд считает, что отказ <данные изъяты> в постановке земельного участка, принадлежащего заявителю, на кадастровый учет незаконен. <данные изъяты> обязано исправить кадастровую ошибку и поставить спорный земельный участок на кадастровый учет на основании межевого плана за №, тем самым исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Так как требования заявителя к <данные изъяты> об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет были ранее предметом судебного рассмотрения, по данным требованиям суд считает необходимым производство прекратить.
Что касается требований заявителя об отмене постановления об отказе в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, то данные требования не корректны, так как суд вправе признавать принятые должностными лицами решения недействительными или действительными.
Признание судом незаконным отказ <данные изъяты> в постановке земельного участка, принадлежащего заявителю, на кадастровый учет влечет недействительность решения за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление Захаровой Г.С. о признании незаконным и отмене решения об отказе в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости - земельного участка, расположенного в <адрес> принадлежащего Захаровой Г.С..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья