ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Круглопольского сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ к Козлову А.М., филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в РТ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов,
установил:
Исполнительный комитет Круглопольского сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в совершении данного происшествия на основании постановления начальника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ признан Козлов А.М., который привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № был причинен материальный ущерб, который частично был возмещен страховой компанией «Росгосстрах».
Согласно заключению эксперта ущерб составил <данные изъяты> рублей. Страховая компания отказалась выплатить ущерб в полном объеме.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей и расходы по оплате экспертизы – <данные изъяты> рублей.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В начале судебного заседания выяснилось, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины – <данные изъяты> рублей и расходы по оплате экспертизы – <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, рассмотрение данного дела не подсудно Тукаевскому районному суду РТ, в связи с чем дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Тукаевского района РТ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23., п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Исполнительного комитета Круглопольского сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ к Козлову А.М., филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в РТ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Тукаевского района РТ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья