дело № 2-1391/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Салимова Н.Г. о признании решения <данные изъяты> о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным, обязании <данные изъяты> изменить вид разрешенного использования земельного участка,
установил:
Салимов Н.Г. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в связи с не представлением необходимых документов, отсутствием документа для изменения сведений о разрешенном использовании земельного участка. Заявитель считает указанное решение незаконным.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства.
В целях более рационального использования указанного земельного участка Салимов Н.Г. решил изменить вид его разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства на разрешенное использование – для ведения садоводства и дачного строительства.
Согласно протокола публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об изменении вида разрешенного использования с «для ведения сельскохозяйственного производства» на «для ведения садоводства и дачного строительства».
Решением <данные изъяты> принятого по результатам публичного слушания, удовлетворено изменение вида разрешенного использования земельного участка.
На основании вышеизложенного Салимов Н.Г. просит признать решение <данные изъяты> о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным, обязать <данные изъяты> изменить вид разрешенного использования земельного участка.
Представители <данные изъяты> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как спор разрешен во вне судебном порядке.
Выслушав представителя заявителя, изучив и огласив материалы дела, суд полагает необходимым отказ от заявления принять и производство по настоящему делу прекратить.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. У представителя заявителя имеются полномочия на отказ от заявленных требований.
Представителю заявителя разъяснены порядок принятия отказа от заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Салимова Н.Г. о признании решения <данные изъяты> о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным, обязании <данные изъяты> изменить вид разрешенного использования земельного участка прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья