Дело № 2-1141/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
с участием адвоката Калимуллина А.Н.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукиной В.И. к Кукиной Т.В., Кукину И.В., Кукиной Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета,
установил:
Кукина В.И. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики были зарегистрированы в спорном доме, однако в нем не проживают, расходов по его содержанию не несут, место их жительства неизвестно. Истец не может распоряжаться своей собственностью. В связи с этим просит суд устранить препятствия в пользовании жилым домом, путем снятия ответчиков с регистрационного учета.
В судебном заседании Кукина В.И. полностью поддержала исковые требования и показала, что ответчики членами ее семьи не являются. Это бывшая сноха и ее дети.
Ответчики - Кукина Т.В., Кукин И.В., Кукина Е.В. на судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно. Их интересы в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ защищает адвокат Калимуллин А.Н., который исковые требования не признал.
Представители третьих лиц - <данные изъяты> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав доводы истца, адвоката ответчиков, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствие со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда данный гражданин обязан выписаться. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не снимается с регистрационного учета, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из представленных материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9-10).
В спорном доме зарегистрированы и ответчики по делу, что подтверждается справкой с места жительства, представленной расчетно-регистрационным центром (л.д. 12).
Как показала Кукина В.И., ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном доме не проживают. Данный факт подтверждается также и актом о не проживании (л.д. 13).
Место жительства ответчиков неизвестно. В спорном доме вещей, принадлежащих ответчикам, не имеется, членами семьи истца они не являются, расходов по содержанию дома не несут. Регистрация ответчиков на спорной жилплощади нарушает права истца и членов его семьи, они несут дополнительные расходы.
Суд считает, что ответчики утратили права пользования спорным жилым помещением. Сама регистрация не сохраняет права пользования данной жилплощадью. Ответчики в спорном доме не проживают, расходов по его содержанию не несут, никаких действий по сохранению своего права не предприняли.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Кукиной В.И. к Кукиной Т.В., Кукину И.В., Кукиной Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.
Устранить препятствия Кукиной В.И. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета Кукину Т.В., Кукина И.В., Кукину Е.В. по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья