Дело № 2-1137/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ
в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
с участием помощника Камского транспортного прокурора Султановой Д.Ф.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Аэропорт Бегишево» об обязании оборудовать ограждение аэропорта инженерно-техническими системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на территорию аэропорта,
установил:
Камский транспортный прокурор обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что в результате проверки, проведенной Камской транспортной прокуратурой, в ОАО «Аэропорт Бегишево» были выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности. Проверкой установлено, что периметровое ограждение международного аэропорта «Бегишево» не оборудовано инженерно - техническими системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на территорию аэропорта.
Прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного, прокурор просит суд обязать ОАО «Аэропорт Бегишево» оборудовать ограждение аэропорта инженерно-техническими системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на территорию аэропорта, в течение трех лет со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представители ответчика - Марданова З.В. и Гильман В.Н. заявленные требования признали в полном объеме и суду показали, что в настоящий момент ответчиком проводится определенная работа по устранению выявленных нарушений. Для устранения нарушений необходимы большие денежные средства. Просят суд предоставить отсрочку исполнения решения суда на семь лет.
Суд, выслушав доводы помощника прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, выслушав судебные прения, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд приходит исходя из следующих обстоятельств.
Как было установлено в ходе судебного заседания, в результате проверки, проведенной комиссией Ространснадзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что в ОАО «Аэропорт Бегишево» ограждение аэропорта не оборудовано техническим системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на территорию аэропорта, что подтверждается предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № (л\д 5-6), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л\д 7-10), протоколом об административном правонарушении (л\д 11-13), справкой (л\д 14).
Данный факт не оспаривался представителями ответчика.
В соответствии со статьей 83 Воздушного кодекса РФ - авиационная безопасность - состояние защищенности авиации от незаконного вмешательства в деятельность в области авиации.
Авиационная безопасность обеспечивается службами авиационной безопасности аэродромов или аэропортов, подразделениями ведомственной охраны федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта, а также органами внутренних дел, службами авиационной безопасности эксплуатантов (авиационных предприятий), а также уполномоченными органами, наделенными этим правом федеральными законами.
Согласно части 2 статьи 84 Воздушного кодекса РФ авиационная безопасность обеспечивается посредством предотвращения доступа посторонних лиц и транспортных средств в контролируемую зону аэропорта или аэродрома.
Охрана аэропортов и объектов их инфраструктуры осуществляется подразделениями ведомственной охраны федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта, и органами внутренних дел в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры регламентирован Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 2011 года № 42 «Правила охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры».
В настоящих Правилах под охраной аэропортов и объектов их инфраструктуры понимается комплекс мероприятий, обеспечивающих защиту аэропортов и объектов их инфраструктуры от актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации.
В целях осуществления охраны периметра аэропорта устанавливается ограждение, а также организуются контрольно-пропускные пункты.
Ограждение аэропорта оборудуется инженерно-техническими системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на территорию аэропорта.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представители ответчика, имеющие полномочия на признание иска, полностью признали заявленные требования и просили суд отсрочить исполнение решения суда на семь лет.
Суд, учитывая объем работ, финансовые затраты считает необходимым отсрочить исполнение решения суда на пять лет.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление Камского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Аэропорт Бегишево» об обязании оборудовать ограждение аэропорта инженерно-техническими системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на территорию аэропорта удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество «Аэропорт Бегишево» оборудовать ограждение аэропорта инженерно-техническими системами, обеспечивающими воспрепятствование несанкционированному проникновению лиц и транспортных средств на территорию аэропорта.
Срок исполнения решения установить до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья