о возмещении ущерба в порядке суброгации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

26 июля 2012 года                                      г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда РТ Такаева Н.Г., рассмотрев исковое заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Мифтееву А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тукаевский районный суд РТ от СОАО «ВСК» поступило вышеназванное исковое заявление.

Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, исковые требования предъявляются к Мифтееву А.М., проживающему по адресу: <адрес>

Данное исковое заявление не подсудно Тукаевскому районному суду РТ, а подсудно Набережночелнинскому городскому суду РТ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

вернуть страховому открытому акционерному обществу «ВСК» исковое заявление к Мифтееву А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации со всеми приложенными документами, разъяснив при этом, что оно вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Набережночелнинский городской суд РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

    Судья