Дело № 2-1260/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ
в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина А.В. к УГИБДД МВД о восстановлении права на управление транспортным средством,
установил:
Ерохин А.В. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие его права автотранспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ он прошел медицинское наркологическое освидетельствование в ГУАЗ «Тукаевская ЦРБ».
На основании медицинского наркологического освидетельствования истец годен управлению автотранспортными средствами <данные изъяты> без права работы по найму, находится в стадии стойкой ремиссии, что подтверждается справкой о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУАЗ «Тукаевская ЦРБ» за подписью врача-психиатра Мусина И.Н..
Наркотические вещества он не употребляет более трех лет, ведет здоровый образ жизни, работает. Управление автотранспортными средствами необходимо ему в личных целях, так как на его иждивении находятся годовалый ребенок и супруга.
На основании вышеизложенного, Ерохин А.В. просит суд восстановить его права на управление автотранспортным средством.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что его доверитель здоров, годен к управлению транспортными средствами.
Представитель УГИБДД МВД на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в своем письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении иска просит отказать.
Третье лицо - психиатр ГАУЗ «Тукаевская ЦРБ» Мусин И.Н. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в своем письменном отзыве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, в восстановлении прав не возражает.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Тукаевского районного суда РТ было прекращено действие права Ерохина А.В. на управление автотранспортными средствами по причине ухудшения состояния его здоровья в связи с употреблением наркотиков. На основании данного решения водительское удостоверение серии № <данные изъяты> выданные ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина А.В., было изъято (копия решения прилагается). Данное решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Ерохин А.В. прошел медицинское наркологическое обследование в ГУАЗ «Тукаевская ЦРБ». На основании данного обследования ему врачом наркологом-психиатром Мусиным И.Н. выдана справка, что ремиссия составляет более трех лет, противопоказаний на <данные изъяты> (без права работы по найму) не имеется (копия справки прилагается).
На основании данных документов истец просит суд восстановить права на управление транспортными средствами.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10 декабря 1995 года за N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
Согласно части 2 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
При прекращении права управления транспортными средствами, в том числе в судебном порядке по состоянию здоровья, водительское удостоверение подлежит изъятию.
При этом ни сам Федеральный закон от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ, ни правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 N 1396, не содержат указания на возможность восстановления права управления транспортными средствами лица, право которого было прекращено в связи с состоянием здоровья, в случае его улучшения.
Таким образом, подтверждением права управления транспортными средствами может служить водительское удостоверение, полученное истцом в уполномоченном органе Министерства внутренних дел РФ.
Из материалов дела не следует, что истец обращался в уполномоченный орган Министерства внутренних дел РФ, и что в выдаче (возврате) водительского удостоверения ему было отказано.
Как следствие, субъективное право истца не является нарушенным.
При наличии таких обстоятельств суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Ерохина А.В. к УГИБДД МВД о восстановлении права на управление транспортным средством отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья