Дело № 2-1231/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова Н.А. к Мойсееву Н.И. о включении доли в жилом доме и земельном участке в наследственную массу,
установил:
Севастьянов Н.А. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Севастьянов А.И.. После его смерти открылось наследство в виде доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> Данный жилой дом и земельный участок был приобретен Севастьяновым А.И. на государственный жилищный сертификат, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства, архитектуры и ЖКХ РТ, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной и регистрации, кадастра и картографии по РТ ДД.ММ.ГГГГ.
Доля Севастьянова А.И. в вышеуказанном имуществе составляет 1\5.
Ввиду того, что отец болел, от его имени действовала сноха – Севастьянова Т.В. и свидетельство получили после смерти отца.
С целью принятия наследства, открывшего после смерти отца, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело.
На основании вышеизложенного, Севастьянов Н.А. просит суд включить земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. в состав наследственного имущества.
В судебном заседании истец уточнил требования и просил суд включить в наследственную массу 1\5 долю в вышеуказанном имуществе.
Ответчик Мойсеев Н.И., будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо Севастьянов И.А. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и суду показал, что действительно при жизни Севастьянов А.И. вместе с истцом и его семьей приобрел жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес> Его доля составляла 1\5 часть.
Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом, согласно которого Мойсеев Н.И. продал Севастьянову Н.А., Севастьяновой Т.В., Севастьянову А.И., Севастьянову А.Н., Севастьяновой Н.Н. земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками за <данные изъяты> рублей (копия договора прилагается). По передаточному акту недвижимость передана покупателям (копия акта прилагается).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Севастьяновым А.И. зарегистрирована 1/5 доли в общей долевой собственности (выписка из ЕГРП прилагается).
Согласно свидетельства о смерти Севастьянов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства прилагается).
Суд считает, что исковые требования истца о включении 1\5 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу обоснован и подлежит удовлетворению. Данное имущество было приобретено в общую долевую собственность с участием Севастьянова А.И., расчет по данному имуществу произведен, продавец Мойсеев Н.И. претензий по проданному имуществу не имеет.
Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Севастьянова Н.А. к Мойсееву Н.И. о включении доли в жилом доме и земельном участке в наследственную массу удовлетворить.
Включить 1\5 доли в земельном участке <данные изъяты> с кадастровым номером №, относящегося к землям поселений, расположенном по адресу: <адрес> и 1\5 долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Севастьянова А.И..
Решение может быть обжаловано в Верховный суда РТ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья