Дело № 2-1257/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Е.В. к <данные изъяты>Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставить земельный участок в собственность,
установил:
Закирова Е.В. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ответчиком, ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным видом использования для ведения индивидуального жилищного строительства, сроком на три года.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено разрешение на строительство № и начато строительство.
ДД.ММ.ГГГГ истцом зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был продлен вышеуказанный договор аренды № на вышеуказанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика подано заявление о переоформлении земельного участка в собственность.
Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в переоформлении участка в виду отсутствия акта ввода в эксплуатацию жилого дома и свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом. Данный отказ истец считает незаконным.
На основании вышеизложенного, Закирова Е.В. просит суд признать отказ Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района РТ о передаче в ее собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> незаконным и обязать ответчика предоставить его в ее собственность по договору купли-продажи.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что отказ о предоставлении в собственность земельного участка его доверитель получила ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района РТ исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
Из представленного истцом искового заявления следует, что по сути он оспаривает решение руководителя Исполнительного комитета Тукаевского района РТ Асылгараева Р.В. об отказе в переоформлении земельного участка в собственность.
Согласно статье 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу статьи 255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Порядок предоставления земельного участка в собственность регламентирован нормами статьи 28 Земельного кодекса РФ.
Из представленных материалов дела следует, что истица является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением на имя руководителя Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района РТ о передаче вышеуказанного земельного участка ей в собственность. Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ ей был дан отказ. Данный отказ она считает незаконным.
В ходе судебного заседания представитель Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района РТ заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд считает, что доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности обоснованны.
Истец за защитой своих нарушенных прав обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя три месяца.
Согласно статье 256 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
По сути, нарушение прав истицы начались с ДД.ММ.ГГГГ после подачи ею заявления о передаче участка в собственность, Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района РТ почти два года не принимал по ее заявлению решение. Об отказе истица узнала ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с пунктом 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске, в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Представителем истца ходатайства о восстановлении срока не заявлялось, уважительные причины пропуска срока суду не были представлены.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 254, 256, пунктом 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Закировой Е.В. к <данные изъяты> Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставить земельный участок в собственность отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья