ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Набережные Челны
Судья Тукаевского районного суда РТ Такаева Н.Г., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» к Хамидову Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тукаевский районный суд РТ от ЗАО«КредитЕвропаБанк» поступило вышеназванное исковое заявление.
Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Однако на сегодняшний день в производстве Тукаевского районного суда РТ находится гражданское дело по аналогичным исковым требованиям ЗАО «КредитЕвропаБанк» к Хамидову Ф.Т.
Следовательно, данное исковое заявление должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Вернуть закрытому акционерному обществу «КредитЕвропаБанк» исковое заявление к Хамидову Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья