Дело № 2-24/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, <данные изъяты> Кузьминой Т.В. об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом, взыскании убытков, о признании несоответствующими действующему законодательству РФ действий по прекращению права собственности, обязанности устранить нарушения прав, признании договора купли – продажи ничтожной и применении последствий ее недействительности, внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности и о прекращении права собственности и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Казаковой М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Лиг-групп» о признании договора аренды незаключенным,
установил:
В производстве Тукаевского районного суда РТ находится гражданское дело по иску Казаковой М.В. к ООО ЧОП «Эверест», ООО «Энергия», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, <данные изъяты> Кузьминой Т.В. об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом, взыскании убытков, о признании несоответствующими действующему законодательству РФ действий по прекращению права собственности, обязанности устранить нарушения прав, признании договора купли – продажи ничтожной и применении последствий ее недействительности, внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности и о прекращении права собственности и по встречному иску ООО «Энергия» к Казаковой М.В., ООО «Лиг-групп» о признании договора аренды незаключенным.
В судебное заседание представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ООО ЧОП «Эверест», ООО «Лиг-групп» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, Казакова М.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как спор разрешен во внесудебном порядке.
<данные изъяты> Кузьмина Т.В., представитель ООО «Азимут» не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Истцу разъяснены порядок принятия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Также подлежат прекращению и встречные исковые требования ООО «Энергия» к Казаковой М.В., ООО «Лиг-групп» о признании договора аренды незаключенным.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Так согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации ООО «Энергия» в связи с его ликвидацией.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Казаковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, индивидуальному предпринимателю Кузьминой Т.В. об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом, взыскании убытков, о признании несоответствующими действующему законодательству РФ действий по прекращению права собственности, обязанности устранить нарушения прав, признании договора купли – продажи ничтожной и применении последствий ее недействительности, внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности и о прекращении права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Казаковой М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Лиг-групп» о признании договора аренды незаключенным прекратить в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью «Энергия».
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья