Дело № 2-1384/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губочкиной В.Н. к Губочкиной Т.Ю., представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
установил:
Губочкина В.Н. обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее сын женился на Барановой Т.Ю.. От брака они имеют сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Губочкина Т.Ю. уехала с сыном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и Губочкиной Т.Ю. был расторгнут, однако снимать с регистрационного учета ФИО2 она отказывается. На основании вышеизложенного, истец просит суд снять ФИО2 с регистрационного учета.
В судебном заседании Губочкина В.Н. уточнила свои требования и просила суд признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета, указывая, что ее сын в данном жилом доме не проживает, у него другая семья.
Губочкина Т.Ю. исковые требования не признала и суду показала, что действительно ее сын зарегистрирован в спорном доме, так как ей некуда его регистрировать.
Представитель Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Губочкина В.Н. и ее супруг - Губочкин В.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В спорной квартире зарегистрированы их сын – Губочкин С. и его несовершеннолетний сын - ФИО2, что подтверждается справкой с места жительства (л\д 10), выпиской из домовой книги (л\д9).
Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок - ФИО2 проживает со своей матерью по адресу: <адрес> Брак между Губочкиным С.В. и Губочкиной Т.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л\д 8).
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец не желает, чтобы ребенок состоял на регистрации в спорном жилом помещении, так как в связи с данным обстоятельством она вынуждена нести дополнительные расходы, что приводит к нарушению ее прав.
В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
Статьей 55 Семейного кодекса РФ расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно статье 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
В силу статьи 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствие со статьей 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В данном случае суд считает, в связи с прекращением отношений между родителями ребенок не утрачивает права пользования вышеуказанным спорным жилым помещением и поэтому исковые требования о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Губочкин С.В. является родным отцом ФИО2 и он обязан нести ответственность за его воспитание и развитие, защищать его интересы. Доводы истца о том, что отец ребенка не проживает в спорном доме, доказательствами не подтверждается.
Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Губочкиной В.Н. к Губочкиной Т.Ю., представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья