Дело № 2-1390/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллина Х.Х. к Шарифуллиной Г.Ш. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Шарифуллин Х.Х. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что его сын вступил в брак с ответчиком. На тот момент она была зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>. Сын с семьей жили на съемной квартире. За неуплату коммунальных расходов Шарифуллина Г.Ш. была снята с регистрационного учета и по ее просьбе она была зарегистрирована по адресу: <адрес> Регистрация необходима была для трудоустройства.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу. ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллина Г.Ш. проживает по адресу: <адрес>. Она нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Ею оформлены кредиты и вся корреспонденция с требованиями о погашении кредитов приходит в спорный дом. Ответчик членом семьи истца не является, расходов по содержанию дома не несла и не несет, в дом не вселялась, ее брак с сыном истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, указывая, что ответчик жилым помещением не интересуется, расходов по его содержанию не несет, она неоднократно обещала сняться с регистрационного учета, но свои обязательства не исполнила.
Ответчик - Шарифуллина Г.Ш. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской о получении повестки.
Третье лицо - Шарифуллина Ф.Ш. суду показала, что истец является собственником жилого помещения, ответчик – это бывшая сноха. В настоящее время она ведет аморальный образ жизни, в жилом доме, принадлежащем истцу, она не проживала ни одного дня, не вселялась.
Представители ООО Тукайжилсервис» и Управления Федеральной миграционной службы России по РТ, Тукаевского отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ на судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц.
Выслушав доводы представителя истца и третьего лица Шарифуллиной Ф.Ш., исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Шарифуллин Х.Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л\д 7).
Согласно справке с места жительства, выданной Главой Новотроицкого сельского поселения Тукаевского муниципального района РТ, в вышеуказанном доме зарегистрирована Шарифуллина Г.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически с момента регистрации не проживает (л\д 9).
Согласно свидетельства о расторжении брака брак между Шарифуллиным Р.Х. и Шарифуллиной Г.Ш. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л\д 8).
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда данный гражданин обязан выписаться. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не снимается с регистрационного учета, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Суд считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, сам факт регистрации не является основанием для сохранения за нею права пользования данной жилплощадью, так как на данной жилплощади она не проживала в дом не вселялась, в настоящее время в нем не проживает, не несет расходов, не является членом семьи собственника.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статей 304 Гражданского кодекса РФ, статьями 30, 31 Жилищного кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Шарифуллина Х.Х. к Шарифуллиной Г.Ш. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Шарифуллину Г.Ш. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Шарифуллину Г.Ш. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья