об устранении препятсвий в пользовании огородом и обязании убрать пасеку



                                                                                     Дело № 2-1472/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года                                                                       г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

с участием адвоката Михайловой О.М.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхуллиной Ф.Х., Абдуллина Н.Т. к Гатауллиной Г.Х., Бойко В.М. об устранении препятствий в пользовании огородом и обязании убрать пасеку.

установил:

Фатхуллина Ф.Х. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что летом она вместе с внуками проживает <адрес> По соседству на земельном участке Гатауллиной Г.Х. размещена пасека с большим количеством пчелосемей. Третий год они не могут спокойно находиться на своем земельном участке, так как повсюду летают пчелы, не могут собирать урожай и работать в огороде. Ее внуки неоднократно были покусаны пчелами, они несколько раз пытались поговорить с ответчицей, просили убрать пчелосемьи, однако она агрессивно ведет себя, наоборот, в этом году количество пчелосемей увеличилось. Просит суд обязать ответчика убрать пасеку с земельного участка.

Абдуллин Н.Т. предъявил аналогичные исковые требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Бойко В.М. на земельном участке Гатауллиной Г.Х. разместил пасеку, после чего они не могут работать на своих участках. ДД.ММ.ГГГГ он предупреждал ответчика о том, чтобы она убрала пасеку с участка, однако положительного результата не добился. Просит суд устранить препятствия в пользовании своей собственностью и обязать ответчиков убрать пасеку.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л\д 11) гражданские дела по данным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании Фатхуллина Ф.Х. и ее представитель полностью поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить, указывая, что пасека расположена на границе их участка, забор у них сетчатый, пасека огорожена поликарбонатом высотой 2 метра. Однако данный забор их не спасает, пчелы перелают его и находятся на их участке. На другой стороне пасеки находится лес, куда пчелы не летят. Сама Гатауллина Г.Х. в деревне постоянно не проживает, приезжает два раза в месяц. Из-за пчел они не могут свободно ходить по улице, находиться в огороде. Их дети болезненно переносят укусы пчел.

Абдуллин Н.Т. исковые требования поддержал полностью и просил суд их удовлетворить, указывая, что им приходится в накидке копать огород, его дети не приезжают в деревню из-за боязни быть покусанными. На его участке находятся яблони и пчелы постоянно летают на его участке. Были случаи укуса.

Представитель Гатауллиной Г.Х. и Бойко В.М. – Михайлова О.М. исковые требования не признала и суду показала, что земельный участок, на котором расположена пасека, принадлежит Гатауллиной Г.Х., которая по устной договоренности предоставила его под пасеку Бойко В.М.. Пасека стационарная, имеет документы.

Бойко В.М., привлеченный судом в качестве соответчика, исковые требования не признал и суду показал, что часть пчелосемей принадлежит ему, часть Гатауллиной Г.Х.. Документы на пасеку имеются. Пасека не стационарная. Его пчелы не кусаются, не мешают соседям.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Фатхуллина Ф.Х. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л\д 28-29). Согласно показаний истца и ее представителя, Фатхуллина Ф.Х. вместе с внуками в летний сезон проживает вместе с детьми в данном жилом доме, данный факт подтверждается материалами дела, письменными показаниями соседей, справками, выданными исполнительным комитетом (л\д 25-26).

Абдуллин Н.Т. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л\д 44), техническим паспортом (л\д 38-43). ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает вместе со своей семьей в данном жилом доме, что подтверждается справкой, выданной Исполнительным комитетом Мусабай-Заводского сельского поселения (л\д 37).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Гатауллина Г.Х. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (л\д 48).

Из материалов дела следует, что ветеринарно-санитарный паспорт выдан Бойко В.М. на пасеку, расположенную <адрес> (л\д 61-70).

В соответствие со статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу статьи 1 Закона Республики Татарстан от 22.11.2010 г. № 83 «О государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства в РТ» пасека - это размещенные в определенном месте ульи с пчелиными семьями и необходимым имуществом для занятия пчеловодством; стационарная пасека - пасека, размещенная на постоянном месте в течение года; кочевая пасека - пасека, временно размещенная у источников медосбора или массивов сельскохозяйственных энтомофильных растений.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 7, 10 Закона Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года N 83-ЗРТ "О государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства в Республики Татарстан" субъекты пчеловодства размещают улья с пчелиными семьями (пакетами) на земельных участках, находящихся в их собственности, владении, пользовании или аренде в соответствии с законодательством.

В целях обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, психологического воздействия пчел ульи с пчелиными семьями размещают на земельном участке на расстоянии не ближе чем десять метров от границы земельного участка либо отделяют от другого земельного участка зданием, сооружением, сплошным забором или медоносными деревьями и густым кустарником высотой не менее чем два метра.

Субъект пчеловодства должен иметь ветеринарно-санитарный паспорт пасеки с соответствующими записями государственного ветеринарного учреждения, на основании которого выдается разрешение на перевозку, пересылку, продажу пчел и продуктов пчеловодства.

В соответствии со статьей 8 ЗРТ - 83 собственники, владельцы, пользователи, арендаторы земельных участков, наиболее благоприятных для размещения кочевых пасек, могут предоставлять их субъектам пчеловодства в соответствии с законодательством Российской Федерации независимо от места регистрации пчелиных семей.

В соответствии с пунктом 1.2 "Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел", утвержденных Минсельхозом СССР от 15 декабря 1976 года, на одной пасеке (точке) должно быть не более 150 пчелиных семей. Расстояние между ульями должно быть не менее 3 - 3,5 м., а между рядами ульев - не менее 10 м.

Согласно пункта 2 Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках, утвержденной департаментом животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ 17 июня 2002 года, каждый гражданин и юридическое лицо вправе иметь пасеку при соблюдении законодательства РФ, ветеринарно-санитарных Правил и данной Инструкции.

Жилища пчел с находящимися в них пчелосемьями располагают на расстоянии не ближе 3 - 5 метров от границы земельного участка и отделяют сплошным забором по периметру высотой не менее двух метров. В противном случае они должны быть отделены от соседних землевладений зданием, строением, сооружением, а летки направлены к середине участка пчеловода.

Граждане и юридические лица содержат пчелосемьи на таком расстоянии от учреждений здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, культуры, которое обеспечивает безопасность людей.

В силу пункта 17 "Инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках" при содержании пчелосемей в населенных пунктах и садоводческих товариществах их количество не должно превышать двух пчелосемей на 100 кв. м участка пчеловода.

На каждой пасеке должен быть ветеринарно-санитарный паспорт с соответствующими записями ветеринарной службы, на основании которых разрешается перевозка (кочевка) пчелиных семей, продажа пчел и пчелопродуктов, а также журнал пасечного учета с отметкой инспектора по пчеловодству о прохождении инструктажа по оказанию первой медицинской помощи при пчелоужалениях.

Суд считает, что требования истцов об устранении препятствий в пользовании своей собственностью и обязании ответчиков убрать пасеку обоснованны и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит исходя из следующих обстоятельств.

Как пояснили стороны, земельный участок, на котором расположена спорная пасека, принадлежит Гатауллиной Г.Х. на праве собственности, пасека принадлежит Бойко В.М.. Однако суду никаких документов о предоставлении земельного участка под пасеку не предоставлено.

Кроме того, согласно произведенных замеров с участием сторон и представителя сельского поселения площадь земельного участка ГатауллинойГ.Х. составляет <данные изъяты> (36+63 х 39) (л\д 46), а согласно документов Гатауллиной Г.Х. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> то есть сама пасека расположена за пределами огорода Гатауллиной Г.Х.

Ветеринарно-санитарный паспорт выдан Бойко В.М. на пасеку, которая находится в <данные изъяты> Как показали истцы и сам ответчик не оспаривал данный факт. Спорная пасека находится <адрес> уже три года. То есть это стационарная пасека. И согласно вышеназванных норм каждая пасека должна иметь свой ветеринарно-санитарный паспорт.

Из представленных материалов дела и фотографий следует, что сами пчелосемьи расположены на территории размером 20 х 6 метров. Данная территория огорожена поликарбонатом высотой 2 м.10 см., там насаждений не имеется. Со слов Бойко В.М. на этой территории находится <данные изъяты> Данная пасека примыкает к участку истцов, и пчелы, перелетая ограждение, находятся на их участках. Расстояние между пчелопакетами не соответствует нормативным требованиям. Также нарушен норматив размещения пчелосемей на квадратный метр.

Принимая решение об удовлетворении заявленных истцами требований в части устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцам земельным участком и обязании ответчиков убрать пасеку, суд исходит из вышеназванных положений норм материального закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, подтверждающих факт нарушения прав и интересов истцов.

Доводы представителя ответчиков и ответчика Бойко В.М. о том, что спорная пасека не нарушает права истцов, пчелы не представляют угрозу и что находящееся в собственности Бойко В.М. пасека отвечает санитарно-ветеринарным требованиям, что в свою очередь подтверждается ветеринарно-санитарным паспортом пасеки N 37, суд считает необоснованными, так как, были нарушены пункт 1.2 "Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел" и статья 7 Закона Республики Татарстан N 83-ЗРТ от 02 ноября 2010 года "О государственном регулировании и государственной поддержки пчеловодства в РТ".

Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 304 Гражданского кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Фатхуллиной Ф.Х., Абдуллина Н.Т. к Гатауллиной Г.Х., Бойко В.М. об устранении препятствий в пользовании огородом и обязании убрать пасеку удовлетворить.

Обязать Гатауллину Г.Х. и Бойко В.М. устранить препятствия Фатхуллиной Ф.Х. и Абдуллину Н.Т. в пользовании своими земельными участками, обязав убрать пасеку с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме РТ, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.

Судья