дело № 2-1404/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № 8219 к Каюмовой Г.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Набережночелнинское отделение № 8219 обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № заемщик Каюмова Г.Р. получила потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,20 % годовых.
Согласно п.п. 3.1. и 3.2. договора и графика погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом.
В нарушение условий договора заемщик имеет просроченную задолженность. Первый факт просрочки платежа допущен ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента выплаты сумм в счет погашения задолженности по договору не производится, либо производится ненадлежащим образом.
Требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложение о расторжении договора кредита было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Каюмовой Г.Р. числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг составляет <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени – 10 <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В своем уточненном исковом заявлении истец уменьшил сумму задолженности и просил взыскать с ответчика <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № 8219 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
К такому выводу суд приходит исходя из следующего.
Как следует из свидетельства о смерти, ответчик Каюмова Г.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № 8219 не могут быть рассмотрены судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № 8219 к Каюмовой Г.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья