По делу 2-1023/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июня 2012 года гор. Набережные Челны
Председатель Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гайфутдинов Р.Г.,
с участием заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Тимировой Э.В.
при секретаре Вахитовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района Республики Татарстан в интересах Ахметзянова Ф.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным заявлением, указывая, что истец работал у ответчика, который имеет перед ним задолженность по заработной плате за февраль 2012 года.
Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
В судебное заседание истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, не явились, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как заработная плата за февраль 2012 года выплачена полностью.
В судебное заседание представители ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заместитель прокурора просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования исполнены, истцу заработная плата за февраль 2012 года выплачена.
Выслушав заместителя прокурора, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца, прокурора Тукаевского района Республик Татарстан от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как заработная плата за февраль 2012 года истцу выплачена в полном объеме.
О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), истцу, прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и протоколе судебного заседания.
Поэтому суд полагает необходимым отказ истца и прокурора Тукаевского района Республики Татарстан от заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате принять и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Отказ Ахметзянова Ф.З. и прокурора Тукаевского района Республики Татарстан от заявления принять и производство по заявлению прокурора Тукаевского района Республики Татарстан в интересах Ахметзянова Ф.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председатель суда: /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>