по делу № 2-607/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 года гор. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
с участием помощника прокурора Садыкова Р.Р.
истца Давлетгараева М.М.
при секретаре Набиуллиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Давлетгараева М.М. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Давлетгараев М.М. работал у ответчика, задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Несмотря на неоднократные обращения Давлетгараева М.М. к руководству предприятия, заработная плата ему до настоящего времени не выплачена.
Просит взыскать с ответчика в пользу Давлетгараева М.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представители ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Помощник прокурора просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, так как требования исполнены, Давлетгараеву М.М. заработная плата выплачена.
Истец Давлетгараев М.М. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как требования исполнены до судебного заседания, заработная плата выплачена полностью.
Выслушав помощника прокурора, истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить.
Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Давлетгараева М.М., прокурора Тукаевского района РТ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как заработная плата истцу выплачена в полном объеме.
О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), истцу, прокурору разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от своих требований и протоколе судебного заседания.
Поэтому суд полагает необходимым отказ истца Давлетгараева М.М., прокурора Тукаевского района РТ от заявления к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате принять и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказ Давлетгараева М.М., прокурора Тукаевского района РТ от заявления принять и производство по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Давлетгараева М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: