по делу № 2-516/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года г.Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
с участием истца Зайнутдиновой А.Р.
при секретаре Набиуллиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнутдиновой А.Р. к Измайловой Е.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и обязанности <данные изъяты> снять с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Зайнутдинова А.Р. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: РТ, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ее сын - Зайнутдинов Р.А., его гражданская супруга Измайлова Е.В., внуки Зайнутдинов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Зайнутдинов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время ее сын находится в местах лишения свободы. Брачные отношения сына с Измайловой Е.В. прекратились в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик и ее внуки не проживают в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, место их фактического проживания ей неизвестно. Регистрация ответчика существенно влияет на ее права и законные интересы. Она сама несет бремя содержания имущества, производит оплату за жилье и коммунальные услуги.
Просит признать Измайлову Е.В. утратившей права пользования квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу и обязать <данные изъяты> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание ответчик Измайлова Е.В. Не явилась, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, проживает вместе с детьми в <адрес>.
В судебное заседание представители <данные изъяты>, общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в суд не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, подтвердила, изложенное в заявлении, пояснила, что ответчик в указанной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Внуков выписать не просит. Ответчику известно о суде, накануне они созванивались.
Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Делая такой вывод, суд исходит из следующего.
Так согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – по заявлению гражданина, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда.
Так материалами дела установлено следующее.
По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), за Зайнутдиновой А.Р. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно справке <данные изъяты> (л.д.9), Измайлова Е.В. проживала вместе со своими детьми Зайнутдиновыми Д.Р. и И.Р. по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой с места жительства по вышеуказанному адресу, собственником которого является истец, зарегистрирована семья в составе 4 человек: Зайнутдинов Р.А. - сын, Зайнутдиновы Д.Р. и И.Р. - внуки, Измайлова Е.В.- сноха.
Согласно справке-подтверждению, Зайнутдинов Д.Р. действительно обучается во втором классе в муниципальном общеобразовательном учреждении - <данные изъяты>.
Таким образом, суд делает вывод, что Измайлова Е.В. перестала быть членом семьи истца Зайнутдиновой А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, не проживает в спорной квартире в связи с выездом на постоянное место жительства в другое место, а потому утратила право пользования указанным жилым помещением.
И поскольку истец не просит признать своих внуков - несовершеннолетних Зайнутдиновых Д.Р. и И.Р. утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, а
в силу положений Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями, то иск подлежит удовлетворению и необходимо признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и обязать <данные изъяты> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Зайнутдиновой А.Р. удовлетворить.
Признать Измайлову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать <данные изъяты> снять с регистрационного учета Измайлову Е.В. по адресу: РТ, Тукаевский муниципальный район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Тукаевский районный суд РТ.
Судья: