по делу № 2-522/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года гор. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
с участием помощника прокурора Садыкова Р.Р.
истца Исламова Д.Д.
при секретаре Набиуллиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тукаевского района РТ в интересах Исламова Д.Д. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Прокурор Тукаевского района РТ обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным заявлением, указывая, что открытое акционерное общество <данные изъяты> имеет перед Исламовым Д.Д. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.
Представитель ответчика – конкурсный управляющий общества Сабитов А.А. в суд не явился, поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что сведения о задолженности ответчика перед истцом им не представлены, просят допросить в качестве свидетелей бывшего директора общества Сабирова З.З. и начальника отдела кадров.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин в суд не представлены.
Помощник прокурора заявление поддержал, подтвердил изложенное в нем. С расчетами суда о размере пособия согласен.
Истец заявление прокурора поддержал, пояснил, что в сумму <данные изъяты> рублей входит задолженность по заработной плате, пособие по временной нетрудоспособности и компенсации за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней, положенных ему при увольнении. С расчетами суда согласен. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности им рассчитана примерно.
Выслушав помощника прокурора и истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд находит иск подлежащим удовлетворению
На основании статей 136, 140, 183 и 127 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Так согласно трудовой книжке (л.д. 5) истец работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованной в судебном заседании амбулаторной медицинской карты истца видно, что истец находился на амбулаторном и стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему выдан листок нетрудоспособности.
Согласно сведениям из <данные изъяты> листок нетрудоспособности истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем не был представлен.
Из ответа <данные изъяты> следует, что сведения о доходах истца за ДД.ММ.ГГГГ не представлены.
Из пояснений истца следует, что задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей указана им без вычета налога, листок нетрудоспособности он сдал в бухгалтерию предприятия.
Доказательства обратного ответчиком в суд не представлены, тогда как трудовые отношения основаны на власти и подчинении, поэтому работник это всегда субъект, подчиненный работодателю, и именно работодатель, реализуя работодательскую власть, обязан организовать труд и управлять им, формировать документы, связанные с трудовой деятельностью работника и хранить их и обязан по требованию суда предоставить их при рассмотрении спора, что обусловлено особым характером трудовых споров.
При таких данных суд приходит к тому, что заявление прокурора подлежит удовлетворению и необходимо взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых подлежит удержанию подоходный налог, немедленно по правилам статьи 211 Гражданского кодекса РФ, пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за <данные изъяты> дня, в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета (по правилам статьи 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в редакции ФЗ № 243 от 28 сентября 2010 года и пункта 15 Положения «Об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утвержденным Постановлением Правительством РФ от 15 июня 2007 года № 375, действовавшего в период временной нетрудоспособности) : <данные изъяты> рублей (заработок за ДД.ММ.ГГГГ по справке формы № 2 НДФЛ, так как другие сведения отсутствуют) : 365 календ. дней х <данные изъяты> дн. (количество дней заболевания), компенсацию за неиспользованный отпуск в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета (по правилам статьи 139 Трудового кодекса РФ): <данные изъяты> рублей (заработок за ДД.ММ.ГГГГ по справке формы № 2 НДФЛ, так как другие сведения отсутствуют): <данные изъяты> (мес.) : <данные изъяты> (дн.) х <данные изъяты> (календ. дней отпуска).
Поскольку прокурор при подаче заявления от уплаты госпошлины освобожден, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление прокурора Тукаевского района РТ удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу Исламова Д.Д. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, из которых подлежит удержанию подоходный налог, немедленно, пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы или представления через Тукаевский районный суд.
Судья: