по делу № 2-591/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года гор. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе
председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
при секретаре Кочуровой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мисбахова Т.Г., Мисбаховой Н.Я., Закировой Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью агрофирма <данные изъяты> Тукаевскому отделу <данные изъяты> по РТ, Накиповой Д.Н. о признании договора аренды недействительным и снятии обременения,
у с т а н о в и л:
Мисбахов Т.Г., Мисбахова Н.Я., Закирова Н.Г. обратились в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что они являются дольщиками земельных паев, которые находятся в аренде общества с ограниченной ответственностью агрофирма <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор составлен с Накиповой Д.Н. без их согласия, они не выдавали доверенности для представления их интересов и подписания договора. Не выполняются условия договора, более двух лет не выплачивается арендная плата. Отсутствует акт приема-передачи земель, размер арендной платы не пересматривался с ДД.ММ.ГГГГ года, изменения и дополнения к данному договору не оформляются. Они ежегодно уплачивают земельный налог. ДД.ММ.ГГГГ они написали письмо о расторжении договора аренды на имя генерального директора ответчика, он подписал, но без печати. ДД.ММ.ГГГГ направили письмо с тем же содержанием с уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ они размежевали свой земельный участок площадью <данные изъяты> га из общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о государственной регистрации права, но с обременением – аренда.
Просят признать договор аренды недействительным и снять обременения.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом извещены повесткой.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны не явились в суд по вторичному вызову, то дело по иску Мисбахова Т.Г., Мисбаховой Н.Я., Закировой Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью агрофирма <данные изъяты>, Тукаевскому отделу Управления <данные изъяты> по РТ, Накиповой Д.Н. о признании договора аренды недействительным и снятии обременения необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Оставить исковое Мисбахова Т.Г., Мисбаховой Н.Я., Закировой Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью агрофирма <данные изъяты>, Тукаевскому отделу <данные изъяты> по РТ, Накиповой Д.Н. о признании договора аренды недействительным и снятии обременении без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: