Дело № 2-1435/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
с участием адвоката Хазиевой А.Р.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабакаевой А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании обязательств по договору исполненными,
установил:
Шабакаева А.Р. обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен договор на предоставление и обслуживание банковской карты №, в рамках которого банком был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты>. Срок возврата кредита не был оговорен, установлен лишь ежемесячный минимальный размер платежа, процентная ставка не известна. В связи с тем, что график платежей банком не был определен, истец производила погашения в сроки по своему усмотрению. В настоящее время ею оплачено всего <данные изъяты>. Однако по мнению ответчика у Шабакаевой А.Р. имеется задолженность, которую он исчисляет согласно общих условий кредитования, которые банк ей не предоставил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, согласно условий договора истец фактически получила денежную сумму в размере <данные изъяты>, а вернула ответчику <данные изъяты>, то есть в два раза больше. Однако банк выставляет ей требования о возврате задолженности в размере <данные изъяты>, что с учетом условий договора ведет к его удорожанию на <данные изъяты>
Ответчик не ознакомил истца с условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, условия кредитного договора, предусматривающие взимание комиссии за выдачу кредита, противоречат положениям действующего законодательства, что в силу статьи 168 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует о ничтожности сделки.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать договор на предоставление и обслуживание банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным.
На судебное заседание представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, где он просил утвердить мировое соглашение.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представители истца Шабакаева Р.Т. и Хазиева А.Р. просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. Условия мирового соглашения были представлены суду, подписаны сторонами.
Судом были разъяснены порядок заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и интересов и не противоречат закону, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, согласно которого ООО КБ «Ренессанс Капитал» обязуется установить задолженность по договору №, заключенному между ним и Шабакаевой А.Р., в размере <данные изъяты>, а Шабакаева А.Р. обязуется погасить указанную сумму в течение <данные изъяты> и уведомить банк об исполнении условий мирового соглашения. Банк обязуется в течение <данные изъяты> с момента получения определения об утверждении мирового соглашения отозвать информацию о просроченной задолженности из Коллекторского агентства и в течение <данные изъяты> с момента получения уведомления от истца об исполнении им условий мирового соглашения завершить кредит по договору №. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шабакаевой А.Р. и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал», по иску Шабакаевой А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании обязательств по договору исполненными.
Согласно заключенного мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» обязуется установить задолженность по договору №, заключенному между ним и Шабакаевой А.Р., в размере <данные изъяты>, а Шабакаева А.Р. обязуется погасить указанную сумму в течение <данные изъяты> и уведомить банк об исполнении условий мирового соглашения. Банк обязуется в течение <данные изъяты> с момента получения определения об утверждении мирового соглашения отозвать информацию о просроченной задолженности из Коллекторского агентства и в течение <данные изъяты> с момента получения уведомления от истца об исполнении им условий мирового соглашения завершить кредит по договору № Шабакаева А.Р. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
В связи с заключением мирового соглашения производство по вышеуказанному иску прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Тукаевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья