Дело № 2-1729/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Федосееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
установил:
ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по вине Федосеева Д.В. были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Нурмехаметову Р.М.. Вина ответчика в совершении данного ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении. К тому же в момент совершения ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. На момент аварии гражданская ответственность Федосеева Д.В. была застрахована в ООО «СГ «АСКО» по полису № ДД.ММ.ГГГГ Нурмехаматов Р.М. обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. После этого автомашина <данные изъяты> была направлена на ремонт в <данные изъяты> По страховому акту № по данному страховому случаю в счет выплаты страхового возмещения на счет <данные изъяты> было перечислено <данные изъяты> Кроме того, по страховому акту <данные изъяты> ООО «СГ «АСКО» перечислило Нурмехаметову Р.М. возмещение УТС в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
В своем заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и удовлетворить иск.
Ответчик - Федосеев Д.В. исковые требования признал полностью и суду показал, что он свою вину в совершении ДТП не оспаривает, с суммой ущерба согласен.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного заседания ответчик полностью признал исковые требования, свою вину в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, размер ущерба не оспаривал.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Федосееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Федосеева Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» <данные изъяты> рубля в счет возмещения ущерба в порядке регресса и <данные изъяты> в счет возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд РТ, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья