О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан к открытому акционерному обществу «КАМАЗ», Шауклис Н.А. о признании недействительным договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельные участки, истребовании из незаконного владения Шауклиса Н.А. земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан к открытому акционерному обществу «КАМАЗ», Шауклис Н.А. о признании недействительным договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельные участки, истребовании из незаконного владения Шауклиса Н.А. земельные участки, от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований предъявленных к Шауклис Н.А. и о прекращении производства по делу в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции.
Представитель ОАО «КАМАЗ» считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Шауклис Н.А. считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, указывая, что необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика, что прекращение производства по делу нарушает права третьих лиц.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
Истец просит суд прекратить производство по делу в отношении Шауклис Н.А., исключив его из числа ответчиков, так как имеется определение <данные изъяты> по делу № года, которым оспариваемый договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, стороны по сделке приведены в первоначальное положение.
Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
К такому выводу суд приходит исходя из следующих обстоятельств :
Согласно определения <данные изъяты> от по гражданскому делу № договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «КАМАЗ» и Шауклис Н.А. признан недействительным ( копия определения прилагается), стороны по сделке приведены в первоначальное положение.
Сам истец отказывается от требований, предъявленных к Шауклис Н.А., просит суд исключить его из числа ответчиков.
Повторное рассмотрение дела о том же предмете по тем же основаниям невозможно в силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Рассмотрение спора между двумя юридическим лицами, в данном случае между ОАО «КАМАЗ» и ТУ Росимущество не подведомственно Тукаевскому суду.
Доводы Шауклиса Н.. о замене ненадлежащего ответчика и о нарушении прав третьих лиц не обоснованы.
Согласно статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ замена ненадлежащего ответчика возможна по ходатайству истца и с его согласия, однако такое ходатайство и согласия от истца не поступало.
Прекращение производства по делу также не нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Производство по иску Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан к открытому акционерному обществу «КАМАЗ», Шауклис Н.А. о признании недействительным договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельные участки, истребовании из незаконного владения Шауклиса Н.А. земельные участки прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РТ, путем подачи частной жалобы через Тукаевский райсуд.
Судья