Дело № 2-1753/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2012 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Такаевой Н.Г.
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллина Э.Р. к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитных договоров недействительными в части взимания комиссии за рассмотрение кредитной лини,
установил:
Зиннатуллин Э.Р. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и им с Галиевой Р.З. заключены кредитные договора за № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и за № на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Пункты 1.7 данных договоров предусматривают взимание единовременной комиссии в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение кредитной заявки. Взимание данных комиссий противоречит нормам действующего законодательства. Просит суд признать кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части взимания единовременной комиссии за рассмотрение кредитной заявки.
В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования и просил суд их удовлетворить, указывая, что комиссия была им оплачена в момент выдачи кредита, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в своем отзыве просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, применить сроки исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и Галиевой Р.З. и Зиннатуллиным Э.Р. с другой стороны заключены кредитные договора за № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и за № на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Пункты 1.7 данных договоров предусматривают взимание единовременной комиссии в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение кредитной заявки. Уплата данных комиссий должна быть осуществлена не позднее даты выдачи кредита. Кредиты выданы ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день были оплачены комиссии.
В соответствии с нормами статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года и течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Правоотношения сторон по настоящему делу не носят длящийся характер, поскольку согласно кредитному договору, обязательства наступили единовременно.
Денежные средства, полученные по ничтожной сделке, в соответствии с нормами статей 1102 и 1103 Гражданского кодекса РФ являются неосновательным обогащением и срок давности по взысканию сумм неосновательного обогащения составляет три года.
Таким образом, течение срока исковой давности в данном случае начинается с ДД.ММ.ГГГГ с момента оплаты комиссий за рассмотрение кредитной заявки.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Зиннатуллина Э.Р. к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитных договоров недействительными в части взимания комиссии за рассмотрение кредитной линии отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд.
Судья