РЕШЕНИЕ

«11» августа 2011 года г. Набережные Челны

Председатель Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гайфутдинов Р.Г.

при секретаре Вахитовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинников Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьиной С.С. от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Овчинников Н.А. обратился в Тукаевский районный суд РТ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным, машиной он не управлял, административного правонарушения не совершал, был вынужден под давлением сотрудников полиции подписать все документы и под диктовку написать все объяснительные.

Овчинников Н.А. в судебном заседании жалобу поддержал, суду пояснил, что 20 июня 2011 года он находился с другом на рыбалке на пруду, расположенном между <адрес> и <адрес>, туда привезла его супруга Валентина, машину оставила и уехала на дачу, а они остались на рыбалке с ночевкой. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан отменить, производство по делу преркатить.

Представитель ОГИБДД Тукаевского ОВД М. в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении Овчинникова Н.А. составлен правомерно, работники ДПС действовали в рамках своих должностных обязанностей и прав, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ТОВД Ш., суду пояснил, что 20 июня 2011 года совместно с ИДПС Д. во время дежурства, около магазина «Эльвира» в <адрес>, заметили Овчинникова Н.А., который вышел из магазина явно в нетрезвом состоянии, непристойного вида и сел за руль своей машины ВАЗ 2107. Экипаж двигался за указанным автомобилем, который вначале двигался по встречной обочине дороги, затем съехал в поле. После остановки данной машины, за рулем которой был Овчинников Н.А., в отношении него провели освидетельствование на состояние опьянения и составили протокол об административном правонарушении.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, суд считает жалобу Овчинникова Н.А. необоснованной, постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению в силе.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вывод мирового судьи о совершении Овчинниковым Н.А. административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.06.2011 года (л.д. 2), с пояснениями Овчинникова Н.А. об управлении автомобилем 20.06.2011 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом № медицинского освидетельствования (л.д. 9), согласно которому в 22 часа 45 минут врачом филиала ГУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер » у Овчинникова Н.А. установлено состояние опьянения в 22 часа 45 минут - 0,465 мг/л, через 20 минут в 23 часа 05 минут – 0,420 мг/л.

Доводы Овчинникова Н.А. о не управлении им автомашиной опровергнуты показаниями инспектора ДПС ОГИБДД Тукаевского ОВД Ш., видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, и являются необоснованными.

Согласно части 1 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Ими могут быть работники милиции, в частности должностные лица ГИБДД, другие лица, которые пресекли правонарушение, осуществляли задержание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, указание в жалобе на то, что объяснения работников ГИБДД не могут быть доказательством по делу, поскольку они дают такие показания с целью оправдать свои незаконные действия, совершенные при составлении протокола, несостоятельны.

Доводы жалобы о нарушениях, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, нельзя признать обоснованными, поскольку материалами дела они не подтверждаются.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Овчинникова Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011)).

Постановление о привлечении Овчинникова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, все доводы, изложенные в жалобе Овчинникова Н.А. являются необоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьиной С.С. от 19 июля 2011 года в отношении Овчинников Н.А., которым он лишен права управления транспортными средствами на срок 1(один) го<адрес> (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Овчинникова Н.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день вынесения и обжалованию не подлежит.

Председатель суда: /<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>