РЕШЕНИЕ
«05» июля 2012 года г. Набережные Челны
Председатель Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гайфутдинов Р.Г., при секретаре Вахитовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамова П.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан Дарьиной С.С. от 16 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Абрамов П.Н. обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным, поскольку мировой судья при вынесении постановления дал оценку, как доказательству, рапорту сотрудника полиции, что противоречит Кодексу об административном правонарушении, поскольку сотрудник полиции не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, считает, что рапорт не является допустимым доказательство, просит дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Абрамов П.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки (л.д.28), ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии Абрамова П.Н. в суд не поступало.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие указанного лица в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель заинтересованного лица старший инспектор группы по исполнению административного законодательства 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан капитан полиции С. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Абрамова П.Н. составлен правомерно, работники ДПС действовали в рамках своих должностных обязанностей и прав, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, просит жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает жалобу Абрамова П.Н. необоснованной, постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению в силе.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вывод мирового судьи о совершении Абрмовым П.Н. административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), с пояснениями Абрамова П.Н., подтверждающими факт совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технических средств, проба положительная, с результатами которого Абрамов П.Н. согласился, что подтверждается его подписью (л.д. 6), показаниями прибора - анализатора паров этанола <данные изъяты>, согласно которому, результат выдыхаемого воздуха в 23 часа 35 минут составляет 0,465 мг/л (л.д. 5), объяснениями Р.А. (л.д. 7) и Ю.В. (л.д. 8).
Доводы жалобы о нарушениях, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, нельзя признать обоснованными, поскольку материалами дела они не подтверждаются.
Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Абрамова П.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011)).
Постановление о привлечении Абрамова П.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной
ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе Абрамова П.Н. являются необоснованными.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьиной С.С. от 16 мая 2012 года в отношении Абрамова П.Н., которым он лишен права управления транспортными средствами на срок 1(один) го<адрес> (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Абрамова П.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день вынесения и обжалованию не подлежит.
Председатель суда: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>