РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

5 марта 2010 года город Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.

при секретаре Ершовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федотова Д.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, указывая, что он лишен прав управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев. Федотов Д.М., указывая, что не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения административного дела; что протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен ДД.ММ.ГГГГ, а в протоколе значится дата ДД.ММ.ГГГГ основания для отстранения от управления транспортным средством, указанные в протоколе об этом и в акте освидетельствования не соответствуют; что он не согласен с признаками алкогольного опьянения, указанными в акте освидетельствования; что он не был ознакомлен с техническим средством «Алкотектор» №; освидетельствование проходило без понятых, они были ознакомлены лишь с результатами освидетельствования; в акте освидетельствования не его подпись, он этот акт не подписывал, ему копия акта не вручалась; просит отменить вышеуказанное постановление в отношении него и дело производством прекратить.

Федотов Д.М. в судебном заседании свою жалобу поддержал полностью.

Представитель <данные изъяты> ФИО11 суду показал, что протокол в отношении Федотова Д.М. составлен правомерно, инспектора <данные изъяты> действовали в рамках своих должностных обязанностей и прав, считает, что постановление законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения.

Выслушав Федотова Д.М., свидетелей, изучив материалы дела, суд считает жалобу Федотова Д.М. необоснованной, постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению в силе по следующим основаниям:

согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд считает, что Федотов Д.М. злоупотребляет своими правами, так как он, будучи в надлежащей форме извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела (л.д.2) для его рассмотрения в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступило. Мировой судья сочла возможным рассмотреть, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, административное дело в его отсутствие.

Факт нахождения Федотова Д.М. в момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями понятого ФИО12., который суду показал, что при нем, Федотов Д.М. продувал в алкотектор, он видел показания алкотектора - <данные изъяты> При нем Федотов Д.М. расписался на чеке алкотектора и в акте освидетельствования, каких – либо претензий к сотрудникам <данные изъяты> не предъявлял, о необходимости проведения освидетельствования в условиях стационара ходатайств не заявлял.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор <данные изъяты> ФИО6 суду показал, что Федотов Д.М., после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором, был ознакомлен с его результатами, каких – либо претензий не предъявлял, ходатайства о проведении освидетельствования в наркодиспансере не заявлял. Все подписи в соответствующих графах протоколов и акта освидетельствования совершены самим Федотовым Д.М. Все действия сотрудников милиции были совершены в присутствии понятых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор <данные изъяты> ФИО7 дал суду аналогичные показания.

Мировой судья правильно установила вину Федотова Д.М. в совершении выше описанного административного правонарушения следующими материалами административного дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), составленным <данные изъяты> ФИО6 о нарушении п. 2.7 ПДД при управлении Федотовым Д.М. автомашиной, в котором водитель собственноручно, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, признал управление автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, копия протокола Федотовым Д.М. получена, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), согласно которому, в соответствии с требованиями ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, инспектор <данные изъяты> ФИО6 в присутствии двух понятых, в 01 час 27 минут ДД.ММ.ГГГГ провел освидетельствование Федотова Д.М. с применением технического средства – измерителя анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi» № (л.д.8), в связи с тем, что у Федотова Д.М. имелось пять признаков алкогольного опьянения; результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования – <данные изъяты> (л.д.5) – Федотов Д.М. был ознакомлен и согласен; от управления транспортным средством Федотов Д.М. был отстранен (л.д.3), так как имелись признаки опьянения; транспортное средство марки <данные изъяты>, госрегзнак <данные изъяты> за совершение Федотовым Д.М. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, задержано, и в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ помещено на спецстоянку <адрес> <адрес> (л.д.2,4); временное разрешение на право управления транспортными средствами №, взамен изъятого водительского удостоверения № категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ, Федотов Д.М. получил (л.д.2).

Согласно разъяснений, содержащихся в письме заместителя министра МЗ РТ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О диагностике алкогольного опьянения», алкоголь в выдыхаемом Федотовым Д.М. воздухе выдал результат <данные изъяты>, что свидетельствует 1,2 % (промилле), то есть легкой степени опьянения.

На основании вышеизложенного суд считает, что в действиях Федотова Д.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде наказания, мировой судья учла характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства данного правонарушения, отношение правонарушителя к содеянному и правильно назначила наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Остальные доводы Федотова Д.М., изложенные как в его апелляционной жалобе, так и приведенные в судебном заседании, являются необоснованными, не могут явиться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи по настоящему административному делу, та как отвергаются полностью вышеприведенными доказательствами.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, 12.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Федотова Д.М. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: