ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 13 июля 2010 года.

            Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Камалова С.И.

при секретаре Набиуллиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Верейко Н.А. Дата обезличена года рождения, ..., проживающей ...,

                                                                  Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Верейко Н.А. Дата обезличена года около 21 часа, управляя автомобилем марки Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен, двигаясь по автодороге ... в ... РТ, в нарушение п. 1.3  «Правил дорожного движения», в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) на опасном участке дороги выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с  автомобилем марки «...» с регистрационным знаком Номер обезличен под управлением водителя ФИО3 В результате столкновения сама Верейко Н.А. получила телесные повреждения. Тем самым, Верейко Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.

 Верейко Н.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о дне рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Как видно из объяснений Верейко Н.А., она Дата обезличена года около 21 часа управляла автомашиной «...», ехала из ... В зоне действия знака «Обгон запрещен» выехала на обгон впереди идущего автомобиля марки ..., который сильно газовал. На встречной полосе столкнулась с прицепов грузовой машины, после чего была доставлена в больницу л.д.21).

Как видно из объяснений ФИО3, он Дата обезличена года на автомобиле «...» с полуприцепом ехал из ... в сторону .... Перед ним ехал ... с прицепом. На встречной полосе ехала колонна автомобилей. Данную колонну стал обгонять автомобиль ..., поэтому ... и он начали притормаживать и уходить вправо. Автомашина  «...» оказалась между автомобилями и ударилась в его прицеп. После чего он остановился л.д.8).

Как видно из объяснений ФИО4, Дата обезличена года около 21 часа он управлял автомобилем ... с прицепом и следовал в сторону ... из ..., за ним следовал автомобиль «...». На встречной полосе двигался поток машин, из – за первой грузовой машины выехал на их полосу автомобиль  «...». Он и водитель «...» взяли правее в сторону обочины. В зеркало заднего вида он увидел как «...»  врезалась в прицеп автомобиля «...» л.д.20).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля «...» в 3, 6 метра от правого края дороги, там находится россыпь стекла и пластмассы, лежит лобовое стекло от автомобиля «...», ширина дороги 7,6 метра л.д.3 -5).

Изложенными материалами дела вина Верейко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ, полностью доказана. 

С учетом личности правонарушителя ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, характера наступивших последствий, считаю возможным наложить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Верейко Н.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.                           

                                                   Судья: