№10-55/2010 Постановление по ст.129ч1 УК РФ.



10-55/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2010 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Габдуллиной Н.Р.,

частного обвинителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у и ... от Дата обезличенаг. о направлении его заявления о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ОВД по ...у и ... Габдрахимова Д.И. по подследственности руководителю Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления по РБ СК при прокуратуре РФ для принятия решения в порядке ст.145 ч.1 п.п.1, 2 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Частный обвинитель ФИО1, осужденный к лишению свободы, обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудника ОВД по ...у и ... РБ Габдрахимова Д.И. по ст.129 ч.1 УК РФ по тому основанию, что 26.95.2010г. около 16час., когда он знакомился с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, усмотрел в объяснение Габдрахимова Д.И. в свой адрес клевету.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у и ... РБ от Дата обезличенаг. заявление ФИО1 направлено по подследственности руководителю Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления по РБ СК при прокуратуре РФ для принятия решения в порядке ст.145 ч.1 п.п.1, 2 УПК РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с частной жалобой, указывая, что исключения ст.ст.318, 319 УПК РФ для сотрудников милиции не устанавливают, последние не включены в перечень ст.447 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что мировой судья должен был сам разрешить его заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Габдрахимова Д.И.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить.

Согласно ст.318 ч.1 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.147 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 УПК РФ,

2) в отношении лица, указанного в статье 447 УПК РФ, - в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ.

Принимая во внимание, что изъятия из общей процедуры возбуждения уголовного дела частного обвинения предусмотрены лишь в случае подачи соответствующего заявления в отношении лиц, указанных в статье 447 УПК РФ, в то время как оспариваемое постановление не отвечает требованиям приведенных выше норм закона, суд считает необходимым постановление отметить, а материалы возвратить мировому судье для вынесения законного, обоснованного и мотивированного решения.

Руководствуясь ст.ст.361-367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у и ... от Дата обезличенаг. о направлении его заявления о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ОВД по ...у и ... Габдрахимова Д.И. по подследственности руководителю Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления по РБ СК при прокуратуре РФ для принятия решения в порядке ст.145 ч.1 п.п.1, 2 УПК РФ - отменить, материалы дела возвратить мировому судье для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения в порядке главы 41 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде РБ в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья А.Т.Хайруллин

Постановление вступило в законную силу 21.08.2010г.