уголовное дело №10-38/2011

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

13 мая 2011 года             г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

при секретаре Ртищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя-заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Каримова Ф.Я.,

защитника в лице адвоката Мингазовой Р.К., действующей в защиту интересов на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Горина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного Горина А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению

Горина А.Е., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Горин А.Е., находясь на садовом участке № садового общества «Н» <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, собрал имеющиеся на участке металлические трубы: <данные изъяты>, принадлежащие З., которые сложил за забором данного участка. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Горин А.Е., продолжая свои преступные действия, введя в заблуждение водителя Н на его автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вывез похищенное, чем причинил З. материальный ущерб на сумму 1565рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ Горин А.Е. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Государственный обвинитель обратился в Туймазинский суд с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи изменить ввиду несправедливости приговора из-за мягкости назначенного наказания. В заявлении об изменении апелляционного представления Туймазинский межрайпрокурор просит приговор изменить из-за суровости наказания, при назначении наказания мировой судья не учел ряд смягчающих обстоятельств: возмещение ущерба и наличие у Горина А.Е. <данные изъяты>. С учетом названных обстоятельств просит назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Осужденный Горин А.Е. подал апелляционную жалобу на предмет отмены приговора по мотиву чрезмерной суровости назначенного наказания, отметил, что при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, в частности, <данные изъяты>.

                             Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона.

      Как следует из материалов, дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку Горин А.Е. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал. Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Горин А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный статьей 316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.

                            Действия Горина А.Е. правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

                               Между тем, назначая Горину А.Е. наказание, мировой судья проигнорировал положения статей 6, 60 УК РФ.

      При назначении наказания мировой судья учел в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Вместе с тем, осталось без внимание то, что Горин А.Е. является <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), ущерб потерпевшей частично возместил, в связи с чем та просит не лишать его свободы (л.д.<данные изъяты>).

                              Как явствует из материалов дела, приговором Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Горин А.Е. осужден по ст.158 ч.3 п.«а», 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 30 дней. В течение неотбытой части наказания Горин А.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

       Однако мировой судья не мотивировал причину отмены условно-досрочного освобождения.

В конкретном случае, учитывая фактические обстоятельства по делу, данные, характеризующие личность и в целях исправления, суд апелляционной инстанции считает возможным сохранить Горину А.Е. условно-досрочное освобождение по приговору Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить по настоящему приговору наказание, не связанное с изоляцией от общества.

                              В связи с допущенными нарушениями норм уголовного законодательства приговор мирового судьи подлежит изменению.

       Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

                                              приговорил:

Приговор мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по обвинению Горина А.Е. по ст.158 ч.1 УК РФ изменить.

Признать Горина А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Горина А.Е. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного лица, не появляться в общественных местах после 23 часов, не нарушать общественный порядок.

В зале суда Горина А.Е. из-под стражи освободить, изменив меру пресечения до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить Горину А.Е. условно-досрочное освобождение по приговору Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

       Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ. В случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья          Н.В. Колбина