уголовное дело №10-57/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 8 августа 2011 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Колбиной Н.В., при секретаре Ртищевой Н.А., с участием государственного обвинителя-заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Каримова Ф.Я., защитника в лице адвоката Сулеймановой Г.С., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Зиганшина Р.Г. потерпевшей Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Туймазинского межрайпрокурора и апелляционную жалобу осужденного Зиганшина Р.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Зиганшина Р.Г., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ установил: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут Зиганшин Р.Г., находясь в комнате № <адрес>, устроил скандал с супругой Р.М., в ходе которого умышленно, с целью угрозы убийством на почве личных неприязненных отношений, <данные изъяты> приставил к ее горлу кухонный нож. Преступные действия Зиганшин Р.Г. прекратил после того, как в дверь комнаты начали стучаться соседи- О.А., Э.Ю. Учитывая дерзкий и агрессивный характер Зиганшина Р.Г. и применение им ножа, угрозу убийством Р.М. восприняла реально и была сильно напугана. Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зиганшин Р.Г. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Осужденный Зиганшин Р.Г. подал апелляционную жалобу на предмет отмены приговора в связи с не извещением о месте и времени судебного заседания. Заместитель Туймазинского межрайпрокурора Каримов Ф.Я. обратился в суд с апелляционным представлением на предмет изменения приговора мирового судьи по тем основаниям, что при назначении наказания мировой судья учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие судимости, что является неверным. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона. Как следует из материалов, дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку Зиганшин Р.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал. Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Зиганшин Р.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный статьей 316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство. Действия Зиганшина Р.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Между тем, назначая Зиганшину Р.Г. наказание, мировой судья проигнорировал положения статей 6, 60 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учел, что Зиганшин Р.Г. ранее судим. Однако перечень отягчающих наказание обстоятельств приведен в статье 63 УК РФ и является исчерпывающим. В действиях Зиганшина Р.Г. отсутствует рецидив преступлений, вследствие чего наличие предыдущих судимостей за совершение преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, не может служить основанием для признания их обстоятельствами, отягчающими наказание. В качестве смягчающих обстоятельств, помимо признания вины, <данные изъяты>, следует учесть способствование Зиганшиным Р.Г. установлению истины по делу, раскаяние в содеянном. Поэтому наказание, назначенное мировым судом, подлежит снижению. При таких обстоятельствах доводы, о которых упоминал в судебном заседании Зиганшин Р.Г. и отраженные прокурором в апелляционном представлении, нашли подтверждения при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Утверждение Зиганшина Р.Г. о том, что он не был извещен о дне судебного заседания, несостоятельно и опровергается материалами дела. Согласно ст.231 ч.4 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5суток до его начала. В материалах дела имеется расписка, подписанная Зиганшиным Р.Г., согласно которой он в соответствии с требованиями ст.231 ч. 4 УПК РФ был извещен о предстоящем судебном заседании (л.д.84), сомневаться в достоверности расписки нет оснований. В конкретном случае процессуальные права Зиганшина Р.Г. соблюдены, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено. В связи с допущенными нарушениями норм уголовного законодательства при назначении наказания приговор мирового судьи подлежит изменению. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по обвинению Зиганшина Р.Г. по ст.119 ч.1 УК РФ изменить, чем удовлетворить апелляционное представление заместителя Туймазинского межрайпрокурора. Признать Зиганшина Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 11месяцев 25дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения оставить-заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания. <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Н.В. Колбина