10-14\12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Туймазы РБ 16 марта 2012 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., при секретаре Фарраховой Э.Ф., с участием адвоката Тукмаметова Т.Г., представившего ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шаехова Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности Д... к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ, установил: Шаехов Э.Р., осужденный приговором <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащийся в <данные изъяты>, обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.129 ч.1 УК РФ Д.... Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного заявления отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Не согласившись с постановлением, Шаехов Э.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, материалы дела вернуть для принятия законного и обоснованного решения. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению без участия заявителя Шаехова Э.Р., извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, с привлечением в защиту его интересов адвоката. В судебном заседании представитель Шаехова Э.Р. адвокат Тукмаметов Т.Г. жалобу заявителя поддержал, просил ее удовлетворить. Рассмотрев доводы Шаехова Э.Р., изложенные им в апелляционной жалобе, выслушав представителя Шаехова Э.Р. адвоката Тукмаметова Т.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи - оставить без изменения, а жалобу Шаехова Э. - без удовлетворения. Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу 08.12.2011г., ст.129 УК РФ декреминализирована и включена в разряд административных правонарушений. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В соответствии со ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деянии состава преступления. За отсутствием состава преступления дело прекращается, если выясняется, что после совершения преступления принят закон, устраняющий его преступность и наказуемость. Если в таком деянии будут обнаружены признаки административного или иного правонарушения, орган или лицо, принявшее решение об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, может направить соответствующую информацию компетентным органам. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. глава 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дополнена ст.5.60 - клевета, дела по которой возбуждаются прокурором. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что постановление мирового судьи принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы Шаехова Э.Р. Следовательно, оснований для удовлетворения его жалобы не имеется. Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № об отказе в принятии к производству от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шаехова Э.Р. о привлечении к уголовной ответственности Д... к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаехова Э.Р. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, Шаеховым Э.Р. в тот же срок со дня получения копии постановления на руки. Судья Р.Ф. Муртазин